Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost | Kapitola 5
Seznam kapitol
HyperX 3K zapadá do nově utvořeného segmentu SSD s dostupnějšími synchronními NAND flash s nižší výdrží. Naví je levnější než původní modrý HyperX. K tomu přimíchejte (opět) upravený firmware řadiče SandForce SF-2281 zaměřený hlavně na spolehlivost a máme hlavní charakteristiku nového Kingstonu HyperX 3K.
Zvolte nejlepší hry roku 2023 a vyhrajte herní hardware
S partnerem Samsung SSD přinášíme velkou čtenářskou a redakční anketu. Za svůj hlas pro nejlepší hru můžete získat řadu cen…
Všechny výsledky a porovnání s ostatními testovanými disky najdete v grafech od další kapitoly. V této části vám ukážu screeny s výsledky z benchmarků u dnes testovaných Kingstonů HyperX 120 a 240 GB. Vybírám záměrně opět ty nejlepší výsledky, kterých testovaný SSD disk dosáhl, a které se vyskytují i jako hodnoty v grafech. Nejdříve však souhrnné informace o discích z programu CrystalDiskInfo 4.1.4:
A stejně jako u V+200 nás zaujme hned první screen. Ač se to nedá úplně z jednoho obrázku poznat, tak funguje čidlo pro měření teploty a údaje jsou aktuální. Teplota se u Kingstonů HyperX 3K pohybovala od 25 (po zapnutí) do 32°C (při testech), což jsou reálné hodnoty, které SSD mohou dosáhnout. Bohužel stále není na trhu u SSD běžné, že by teplotu zobrazovaly a pokud ano, tak že by jí zobrazovaly správně. To u nových Kingstonů nehrozí.
AS SSD Benchmark
Zobrazené testy přenosových rychlostí a IOPS jsou porovnatelné. Jejich zhodnocením se budeme zabývat až při porovnání v grafech s ostatními, nicméně vidíme už první náznaky výsledků, které můžeme očekávat i v dalších testech. Jako první je vždy 120GB model, vedle nebo pod ním 240GB verze HyperX 3K.
K výsledkům testů přidávám i výsledek kopírovacího benchmarku a testu rychlosti čtení a zápisu u různě komprimovatelných dat.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark ukazuje maximální možné výsledky rychlosti přenosu dat u jednotlivých velikostí souborů. Pokud se u nových SSD disků chceme dostat ke specifikačním rychlostem od výrobce, povětšinou se tak stane pouze v ATTO Disk Benchmarku.
U testu však musíme zohlednit výsledky v tom, že hodnoty máme v kB, a protože jeden MB je 1024 kB, musíme výsledná čísla vydělit touto hodnotou a ne jen jednoduše tisícem.
CrystalDiskMark
Řadiče SandForce jsou náchylné na to, s jakými daty pracují. V CrystalDiskMarku vidíme, že výsledky s komprimovatelnými a nekomprimovatelnými daty jsou různé.
Zajímavé je i to, že program provádí v mém případě každý test devětkrát a vybírá nejvyšší hodnotu, kterou následně zobrazí. AS SSD Benchmark ukazuje na konci několika testovacích smyček rychlost průměrnou ze všech měření.
HD Tune Pro
Program HD Tune Pro měří počet operací za sekundu u jednotlivých velikostí souborů, i když je vzhledem k dosahovaným výsledkům hlavně u malých souborů je otázkou, jakým způsobem.
Při běžném testu čtení a zápisu je nedostatek v tom, že u novější verze zřejmě došlo k vylepšení v oblasti měření SSD a poslední testy disků jsou mnohem lepší než testy starší. Poslední test File Benchmark je hodně podobný ATTO Disk Benchmarku, ale je škoda, že neukazuje přesné výsledky v číslech, ale pouze graficky přibližné výsledky.
PCMark Vantage
Do testů zařazuji i oblíbený PCMark Vantage. Ten nám podle některých názorů nic extra neřekne, podle některých ukáže celkový výkon při reálných úlohách, které na pevném disku probíhají.
Nejspíše to bude něco mezi, protože je pravdou, že celkový výsledek vychází u opravdu nejvýkonnějších SSD, zatímco například disky s asynchronními paměťmi opravdu ztrácí. Zajímavá je určitě informace, že většina testů v HDD Suite v PCMark Vantage měří rychlosti čtení a je zaměřena hlavně na malé soubory.
WinBootInfo
Program WinBootInfo měří čas bootování Windows. Jedná se o částečně uživatelský a částečně odborný program, který nám například nabídne grafické znázornění práce procesoru při startu systému, ale hlavně si můžeme nechat udělat výpis všech procesů, které se načítají. To je vhodné v případě, že máme s bootováním OS problém a nevíme, co ho zdržuje.
Souhrnná tabulka ukazuje hlavně rychlost startu systému. Testuji vždy na čistě nainstalovaných Windows 7 HP 64-bit. Zde je rozdíl mezi původní testovací základní deskou 890GPA-UD3H a novou 990FXA-UD7, kdy novější model je v počátečním načítání komponent před bootováním OS o něco rychlejší a výsledky tak nejsou porovnatelné.
Anvil Pro
Nakonec se podíváme na výsledky pěkného nového benchmarku Anvil Pro, který nám ukáže, jaké mají SSD výsledky při různé úrovni komprimovatelnosti dat. První obrázek ukazuje rychlosti při maximální komprimovatelnosti dat, další dva při 46% a 100% nekomprimovatelnosti testovaných souborů.
Z celého setu testů je Anvil Pro zřejmě ten nejlepší. Nejsou zde testovány zbytečné velké fronty datových souborů - QD4 a QD16 jsou ideální. Hlavní devizou je nastavitelnost komprimovatelnosti, což je u SandForce řadičů s technologií komprimace DuraWrite důležité. Nastavená testovaná data vidíte v pravém dolním rohu.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
