pentium-4-prescott-sampion-nebo-pouhy-predskokan
Hardware Článek Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan? | Kapitola 5

Kwolek Jirka

Kwolek Jirka

2. 2. 2004 00:00 108

Seznam kapitol

1. Jak to všechno začalo: Pentium 4 nejen pro pamětníky 2. Pokračování: P4 Prescot 3. Interní architektura jádra 4. Žhavá záležitost: teplo a spotřeba 5. Testy: CPU
6. Testy: propustnost paměti 7. Testy: Kombinované testy 8. Závěr 9. Dodatek 1: předchůdci architektury NetBurst 10. Dodatek 2: Architektura NetBurst

Dnešní den se nese ve znamení uvedení nového procesoru Pentium 4. Právě dnes nastupuje nové jádro které bylo ohlášeno už na IDF (Intel Developer Forum) začátkem roku 2002. Prescott, neboť tak se procesorový nováček jmenuje, vychází z architektury NetBurst a to, že Intel zůstal u označení Pentium 4 svědčí o tom, že spíše než o revoluci se jedná o evoluci. Nekoná se tedy schéma: "přišel, viděl, zvítězil" ale "přišel, viděl, připravil". Pojďme se podívat, na co se budeme muset připravit v budoucnu i my. A věřte mi, že nás nejspíše čeká doslova žhavá budoucnost...

Reklama

Zanechme ale už té teorie a pojďme se podívat na to, na co jsme všichni tak dlouho čekali. Následující testy nám pomohou odhalit, zda si Prescott polepšil či pohoršil oproti předchůdci a hlavně jak si vede oproti konkurenci od AMD.

Testovací sestavy

  • Procesor Intel Pentium 4 3,2GHz Northwood a Pentium 4 3,2GHz Prescott
  • Základní deska ASUS P4C800 Deluxe
  • 2x 512MB/400MHz Kingmax (CL2-3-3-6)
  • Grafická karta Triplex Radeon 9800XT
  • Windows XP Professional SP1 CZ, Catalyst 4.1, Intel INF 5.1.1.1002

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz
Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz


sestavu s Prescottem zapůjčila firma ATComputers a.s.

  • Procesor AMD Athlon64 FX-51 (2,2GHz)
  • Základní deska ASUS SK8N
  • 2x 512MB/400MHz Infeon (CL2-3-3-6)
  • Grafická karta Triplex Radeon 9800XT
  • Windows XP Professional SP1 CZ, Catalyst 4.1, nVidia 3.13

  • Procesor AMD Athlon64 3200+ (2GHz)
  • Základní deska Epox 8HDA3+
  • 2x 512MB/400MHz Kingmax (CL2-3-3-6)
  • Grafická karta Triplex Radeon 9800XT
  • Windows XP Professional SP1 CZ, Catalyst 4.1, VIA 4in1 4.51

Výkonnostní testy

Ceny procesorů s jádrem Prescott jsou identické jako u stejně taktovaných Northwoodů. Evidentně se nemá jednat o žádného "bijce" Athlonů 64 FX (typ s dvoukanálovým řadičem paměti) - na té pozici mají být stále Pentia 4 Extreme Edition (alespoň do doby než Prescotty zvládnou frekvence blížící se frekvenci 4GHz). Než se tak stane, Prescotty mají být spíše protivníky Athlonům 64.

Testovalo se v klasické plejádě testů: od 3D benchmarků, testů propustnosti pamětí tak i v CPU testech jednotlivých programů a právě těmi začneme.

3DMark 2003 CPU Score

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz

I když je 3DMark 03 primárně určen k testování grafických karet, dokáže ve svém CPU testu výborně rozškálovat výkony procesorů. Těžiště testu spočívá mezi výpočetním výkonem a propustnosti pamětí. Není proto divu, že Athlon FX-51 s rychlým přístupem k paměti a enormně nízkými latencemi poráží ostatní zúčastněné procesory o více než 13%.

Rozdíly mezi Prescottem a Pentiem jsou zanedbatelné. Athlon 64 3200+ je v těsném závěsu.

AquaMark 3 CPU Score

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz

Další z 3D benchmarků, který má implementován i test CPU - tento test by měl využívat i Hyper-Threadingu. Díky tomu Pentium s jádrem Northwood v tomto testu vyrovnává výkon Athlona FX-51 (Prescott mírně zaostává), o Athlonu 64 3200+ nemluvě.

PCMark 2004 CPU Score

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz

PCMark 2004, stejně jako předchozí test, dokáže využít HyperThreadingu a je tedy více "nakloněn" procesorům firmy Intel. Prescott dává podobné výsledky jako Northwood - rozdíl 0.5% je pod předpokládanou chybou měření.

CPU Mark 99

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz

Letitý test CPUmark 99 je souborem sestávajícím z fragmentů často používaného neoptimalizovaného "syrového" kódu. Je velmi závislý na paměti cache (fragmenty jsou poměrně malé) a příliš přesně dnes již neukazuje, jak si procesor bude radit s moderními aplikacemi.

To, že Prescott nebude excelovat (pomalá L1 cache), bylo jasné o začátku. Že však dostane takový "kartáč" (14% ztráty), jsem nečekal.

Sandra 2004 Arithmetic FPU

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz

V testu Arithmetic opět vede starší kolega Northwood. Zvětšená cache a délka pipeline u Prescottu poněkud brzdí jeho výkon. Stejně tak je tomu i u testu SSE2.

Sandra 2004 Multimedia

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz

V subtestu "Multimedia" Sandry 2004 je na tom lépe stále jádro Northwood (Prescotta brzdí pomalejší paměť cache a). V Integer je rozdíl větší než 15%, u testu Float je to pak cca 8%.

Sandra Arithmetic SSE2

Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
i Zdroj: PCTuning.cz

Syntetické CPU testy Pentiím 4 s jádrem Prescott příliš nesvědčí - čím je test jednodušší, tím se negativněji projevuje pomalejší paměť cache (CPUMark 99). U složitých aplikací jako je Aquamark CPU test jsou výkony nováčka na úrovni Northwoodu.

Nejdražším procesorem v tomto testu je Athlon FX-51 (730USD), zatímco Pentia 4 3.2 (Northwood i Prescott) stojí cca 280USD.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama