Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu | Kapitola 21
Seznam kapitol
Po testu nepříliš atraktivní R7 370 se podíváme na něco zajímavějšího – model, který navazuje na populární R9 290. A co víc, srovnávat budeme se špičkovým a u nás exotickým modelem R9 290 od výrobce, kterého v našich krajích v testech ani v obchodech nevídáme. Jak obstojí novinka proti vysoko taktované R9 290?
Abyste měli lepší představu o hlučnosti karet: obyčejný volně stojící 120mm systémový ventilátor Gelid Silent 12 klasické konstrukce dosahuje při měření za stejných podmínek jako karty hlučnosti 29,5 dBA při 600 ot./min, 30,5 dBA při 800 ot./min a 32,5 dBA při 1000 ot./min.
Bez zátěže není u většiny GTX 960 co řešit ani co měřit, chlazení je pasivní a jediné, co ukazuje údaj na hlukoměru, je okolní noční „klid“ (28,0 dBA).
PowerColor si tu v ničem nezadá s GTX 970, kterou jsem taky za na současné poměry vysoké otáčky ventilátorů v idle pranýřoval (o pasivně chlazených kartách nemluvě).
PowerColor R9 290 snad ani nemá smysl komentovat, je to prostě fičák (zejména ve srovnání se špičkovými highendovými produkty).
Zato chladič karty od Sapphire mě docela příjemně překvapil. Ne že by se nedala sehnat mnohem tišší a přitom výkonnější karta (na to se stačí podívat na výsledky nereferenčních GTX 980), ale s přihlédnutím k příkonu karty musím Sapphire za chladič pochválit – na to, co chladí, si vede více než dobře. Oproti minulé generaci karet je prostě znát velký posun k lepšímu.
V AvP je situace obdobná, uřvaný PowerColor nahoře a R9 390 se řadí mezi Radeony z vyšší střední třídy, což s ohledem na výkon není vůbec špatné.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
