Test tří upravených GeForce GTX 560: Kterou vybrat? | Kapitola 13
Seznam kapitol
Pokukujete po nové grafické kartě, líbí se vám GeForce GTX 560 a nevíte, který model z rozsáhlé nabídky všech výrobců vybrat? Na trhu jsou nejen referenční modely, ale také několik upravených karet s novým chlazením a zvýšenými takty. Má smysl je kupovat? Na to se pokusíme odpovědět srovnáním hned tří z nich.
Asus ENGTX560 DirectCU II
Jako první jsem se pokusil přetaktovat kartu Asus. Ta umožňuje měnit napětí na jádře až do 1,15 V (např. v programu MSI Afterburner nebo Asus Smart Doctor) a s tímto napětím jsem se nakonec dostal stabilně až na magický 1 GHz na jádře. Paměti se mi podařilo přetaktovat na 4,8 GHz efektivně a na Samsungem udávaných 5 GHz jsem se nedostal.
Výkon v benchmarku hry Metro vzrost po dalším přetaktování o 8,5 %.
Ve 3DMarku Vantage byl nárůst výkonu o něco vyšší, výsledné skóre poskočilo o 11 %.
Podobné to bylo v 3DMarku 11. V praxi tak bude ve hrách nárůst výkonu okolo 10 %, což není rozhodně špatné (místo 30 tak budete mít 33 fps).
Gigabyte
Podobného přetaktování jsem dosáhnul s kartou Gigabyte. I tady lze měnit napětí na jádře až do 1,15 V, přičemž stabilně jsem se dostal na 975 MHz pro jádro (1950 MHz shadery) a 4,8 GHz u GDDR5 pamětí.
Metro 2033 nastavení 1920 × 1200 px, 4× AA, detaily High — nahoře výkon na základních taktech, dole po přetaktování
Výkon v Metru po přetaktování vzrostl o 10 %.
3DMark Vantage nastavení eXtreme — nahoře výkon na základních taktech, dole po přetaktování
Stejně tak skóre v 3DMarku Vantage při nejnáročnějším nastavení.
3DMark 11 nastavení eXtreme — nahoře výkon na základních taktech, dole po přetaktování
A o rovnou desetinu poskočil výkon také v nejnovějším 3DMarku 11. Potenciál k přetaktování je tedy stejný jako u karty Asus.
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
Pochopitelně jsem vyzkoušel i přetaktování u karty MSI. I u ní lze měnit napětí na jádře. Jako poslední stabilní takt jádra jsem dosáhnul 975 MHz (tedy cca stejně jako u předchozích dvou karet), o něco horší bylo ale přetaktování pamětí. Zde jsem se nedostal až na 4,8 GHz efektivně, ale jen na 4,4 GHz efektivně.
Metro 2033 nastavení 1920 × 1200 px, 4× AA, detaily High — nahoře výkon na základních taktech, dole po přetaktování
Nižší přetaktování pamětí se projevilo horším výkonem, který v Metru vzrostl jen o polovinu proti konkurenci, tedy o 5 %.
3DMark Vantage nastavení eXtreme — nahoře výkon na základních taktech, dole po přetaktování
V 3DMarku Vantage skóre poskočilo o 9 % směrem nahoru.
3DMark 11 nastavení eXtreme — nahoře výkon na základních taktech, dole po přetaktování
V 3DMarku 11 byl nárůst také devítiprocentní. OC potenciál karty je tedy o něco nižší a místo deseti procent vzrosl výkon jen o 7 až 8 %. Tyto malé rozdíly jsou nicméně dané štěstím na kus a rozhodně nelze na základě této recenze říct, že by karta MSI měla obecně horší OC potenciál než konkurence.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
