To nej: MSI GTX 780 Ti Gaming proti R9 290X Vapor-X
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek To nej: MSI GTX 780 Ti Gaming proti R9 290X Vapor-X

To nej: MSI GTX 780 Ti Gaming proti R9 290X Vapor-X | Kapitola 6

Adam Vágner

Adam Vágner

16. 7. 2014 11:00 31

Seznam kapitol

1. GeForce GTX 780 Ti Gaming: představení 2. MSI GTX 780 Ti Gaming: Chlazení 3. Sapphire R9 290X Vapor-X OC: představení 4. Sapphire R9 290X Vapor-X OC: konstrukce, chladič 5. Testovací sestava 6. Aliens vs. Predator Benchmark 7. Battlefield 4 8. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover
9. Crysis 3 10. Grid 2 11. Metro: Last Light 12. World of Tanks 9.1, 3DMark 13. Teploty, hlučnost 14. Spotřeba, poměr výkon/watt. 15. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 16. Závěrečné shrnutí

Otestovali jsme dvojici highendových grafických karet, které díky špičkovým chladičům a vysokým pracovním frekvencím patří k tomu nejlepšímu, co můžete pořídit – GeForce GTX 780 Ti Gaming s Twin Frozr IV a Sapphire R9 290X Vapor-X, snad první kartu, jejíž chladič opravdu zvládá krotit žhavé GPU Hawaii bez nervy drásající hlučnosti.

Reklama

Aliens vs. Predator Benchmark

Benchmark Aliens vs. Predator je veterán, přesto je spousta dobrých důvodů, proč jej pro testování stále využívat. Jde o jeden z prvních titulů s podporou DirectX 11. Jde o standardizovaný a dlouhodobě používaný test, takže s jeho pomocí snadno porovnáte výkon novějších karet s grafikami testovanými už třeba před čtyřmi lety (i když kvůli vlivu testovací platformy spíše orientačně).

Další výhodou je, že i po těch letech stále skvěle škáluje a grafické karty při testování nebrzdí procesor. Grafický čip karty zatěžuje o malinko více než většina her, takže se na něm dá dobře ověřit, zda má automatické řízení taktů grafické karty rezervu (pro přetaktování či naopak proti podtaktování) a jak velkou.

A konečně, ale to je už spíš jen věc pohodlí recenzenta – dá se vytvořit dávkový soubor, který bez další obsluhy prožene kartu sadou testů s různým nastavením. K testování využívám právě dávkový soubor se dvěma nastaveními (nízké detaily pro nejlevnější karty a vysoké pro karty střední třídy i nejvýkonnější modely), obě se testují v rozlišení 1920 × 1080 a 2560 × 1440 bodů. Do průměrů se zahrnuje náročnější nastavení, výsledky měření na nižších detailech slouží pro srovnání levnějších karet v případě, že by vysoké detaily na testované kartě už nebyly hratelné.

V konfiguračních souborech jsou následující nastavení detailů:

nízké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: OFF
  • DX11 Advanced Shadows: OFF
  • DX11 MSAA Samples: 1

vysoké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: ON
  • DX11 Advanced Shadows: ON
  • DX11 MSAA Samples: 4

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama