Trumpova reindustrializace aneb má smysl obnovit národní výrobu? | Kapitola 3

Ale dobře. Řekněme, že Trump opravdu dosáhne toho, aby se začal výrobní průmysl vracet – a to ten IT. Bude to pro Ameriku výhra?

Amerika už byla velkým exportérem počítačů, moje první kalkulačka od HP byla ještě vyráběná v USA. Amerika byla počítačovým pionýrem, ne nadarmo se Silicon Valley jmenuje Silicon Valley. Soutěž o výrobu počítačů ale prohráli – skvěle to ilustroval Compaq, který rychle vystoupal a tváří v tvář asijské konkurenci zase stejně rychle padnul. 

IT deindustrializace USA měla několik fází, nejprve se přesunula do Asie výroba komponent, za nimi šla montáž celých počítačů, potom výroba počítačů jako taková, potom se prodala výroba počítačů a v USA zůstal primárně software. Dnes je Silicon Valley spíš o kódu než o křemíku a to odpovídá teoriím o „přerodu výrobního sektoru v sektor služeb“, což s příchodem software-as-a-service platí víc než kdy jindy.

Jenomže ono se ukazuje, že když Amerika odepřela Číně přístup k softwaru, Čína si celkem úspěšně poradila. Opačně to tak jednoduše nejde, takže nyní se Trump možná pokouší dostat do USA zpět výrobu jak čipů, tak i hardwaru. 

To má svoji logiku: Pokud si umíte udělat vlastní hardware, nejste na druhých závislí. Pokud by obchodní válka mezi Čínou a USA eskalovala (anebo dokonce přerostla ve skutečnou válku), bylo by velmi výhodné držet si schopnost vyrábět vlastní hardware i za tu cenu, že by byl dražší než ten vyráběný ve třetím světě. Teorie mezinárodního obchodu jsou určené pro krásný a zářivý svět, který je v pořádku – ne pro svět v konfliktu.