-js-

-js-

Level 1

4. 10. 2014 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-js- @ados_cz: To už se pak ale dostáváme spíše k osobním preferencím jednotlivých uživatelů. Jiní (a bude jich patrně většina, podle prodejů) zas dají přednost tabletu, protože je lehčí a skladnější. Polohování by mohl vyřešit nějaký sofistikovaný stojánek, ovšem nezdá se, že by po něm byla větší poptávka. Osobně by se mi tablet líbil, ale vadí mi absence výměnné baterie, ve vzdálenějším horizontu uvažuji spíše o nějakém mobilu s větší úhlopříčkou jako o kompromisu. Před lety jsem si pořídil netbook, stále slouží, touchpad mi taky nevyhovoval, ovšem snadno to vyřešila bezdrátová myš za necelé tři stovky. Pravda, je to další věc navíc, na druhou stranu nabízí komfort ovládání při hraní her.

Jistě se shodneme, že technicky už dnes není problém s přesným polohováním jako takovým. Problém zůstává v ergonomii, kdy mít dlouhodobě zvednutou ruku u obrazovky je mnohem víc namáhavé, než ji mít položenou na stole(posteli/opěrce křesla...). Zásadní a nepřekonatelná výhoda myši tak zůstává v přesném ovládání při naprosto minimální fyzické námaze (stačí pohyby zápěstí).

Ona by se celá tato problematika dala vyjádřit celkem jednoduše, a mám dojem, že už to Michal Rybka v nějakém svém článku udělal

Konzumace obsahu - dotykové ovládání (tablet, smartphone)
Vytváření obsahu(vč. hraní určitých her) - klávesnice + myš (desktop, notebook)

-js-

Level 1

26. 8. 2012 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@febrik @febrik: Pokud nevidíte rozpor mezi tvrzením "...lidé si nekupují pouze produkty nezbytně nutné k životu" a "...musí platit za šmejd, protože jiná možnost neexistuje", pak se asi dál nemáme o čem bavit. Protože pod označením "produkty", "služby" nebo "šmejd" chápu jednu věc - mobilní vysokorychlostní připojení.

Že se lidé nedokáží na něčem dohodnout nemá vliv na fakt, že výrazný pokles zákazníků by mohl operátory přimět ke snížení cen nebo zlepšení služeb. K bojkotu nevyzývám, jen poukazuji na skutečnost, že je-li dostatek zákazníků, je malá šance, že dojde ke změně.

Takže vlastně přes mobil i pracujete a správně by Vám měl náklady hradit zaměstnavatel, jenže je držgrešle (to znám). Tím ovšem vypadáváte ze skupiny, o níž píši, která využívá mobilní připojení jen proto, že neví co roupama.

-js-

Level 1

25. 8. 2012 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-js- @febrik: Kdo z domácích uživatelů smartphonů(firmy si výdaje za připojení dají do nákladů) potřebuje mobilní vysokorychlostní internet tak nutně, že MUSÍ vzít, co je, bez ohledu na cenu? Uveďte mi, prosím, aspoň jeden příklad.

Protože jak já to vidím (a můžu se mýlit), používají to asi jako já auto. Nezbytně nutně je potřebuji jen velmi zřídka a dlouhá léta jsem se bez něj docela dobře obešel. Zato je proti hromadné dopravě většinou velmi pohodlné a za to si připlácím.

Operátoři by s cenami dolů jistě šli, kdyby měli málo zákazníků. Většina lidí, si ale za pohodlí rychlého připojení v mobilu "ráda" připlatí.

-js-

Level 1

4. 10. 2014 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ados_cz Podle výčtu prováděných akcí to ovšem vypadá, že obsah hlavně konzumujete, než vytváříte. Ovládací prvky tedy nepotřebujete mít neustále k dispozici. Nebral bych vhodnost dotykového ovládání pro konkrétní zařízení jako dogma, spíše jde o to, co na kterém zařízení uživatel provádí. Desktopy i laptopy jsou určené zejména na práci, nebo lépe řečeno na vytváření obsahu (přestože hodně lidí na nich vlastně nic nevytváří). Prsty mám dosti hubené, ale příliš si nedokážu představit, jak dotykově edituji text, tj. označuji nejenom celá slova, ale i jednotlivá písmena ve slovech. I kdyby sledování prstu bylo velmi jemné, místo editace bych si prstem stejně zakryl. Další oblasti využití počítače jako jsou třeba grafické aplikace, kde se intenzívně pracuje s myší, snad ani není třeba zmiňovat. Mít několik hodin zvednuté ruce před sebou je jednoduše nemožné, pokud nechce uživatel překonat nějaký obskurní rekord.

Nepopírám, že Vám dotyková obrazovka nevyhovuje, sám to víte líp. Ale řekl bych, že byl-li by k mání výkonný tablet s patnáctipalcovou obrazovkou, na laptop byste si patrně ani nevzpomněl.

-js-

Level 1

26. 8. 2012 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@febrik Je to přece v té citaci. Nevím jak ostatní, ale když něco nepotřebuji, nejsem nucen za to platit. Když to chci, svobodně se rozhodnu, jesli za to přemrštěné peníze dám nebo ne. Kolem toho se totiž všechno točí a o tom celou dobu píšu. Kdyby totiž aspoň polovina z oněch spravedlivě rozhořčených uživatelů přestala platit za předražené služby, bez kterých se obejde, operátorům by klesly zisky a byli by nuceni jít s cenami dolů.
Právě tihle uživatelé (bez nutnosti být 24 hodin online všude, kam se hnou) mají pořád alternativu v pevném připojení.

Nepřu se, jestli jsou podmínky hrozné nebo ne. Pro mě samotného je užitná hodnota služeb za uváděné ceny mizivá, takže se bez toho obejdu a radši ušetřím.

Stále nechápu, co všecho vyřizujete a kolik toho je, že je to otravné, protože osobně například komunikaci s přáteli nebo pročítání oblíbených webů počítám mezi určitý druh zábavy a ostatní věci snad není nutné řešit každý večer, ale budiž. Pokud Vám ten čas za ty peníze stojí, pak je přece všechno v pořádku, ne?

-js-

Level 1

3. 4. 2016 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iwo @Xcute: Studená fúze není totéž co LENR (nízkoenergetické nukleární reakce). Studená fúze podle našich dosavadních znalostí fungovat nemůže, LENR naopak v konfliktu se současnou fyzikou naní. Krátké a jasné vysvětlení zde:
http://vtm.e15.cz/lenr-je-studena-fuze-nefuze

Obecně jsem založením skeptik, nicméně též si myslím, že než utratit miliardy eur za vývoj tokamaku by bylo lepší investovat spíše tímto směrem. Ovšem vzhledem k tomu, jakou energetickou nezávislost by to znamenalo, potáhne se vývoj ještě hodně hodně dlouho.

-js-

Level 1

26. 3. 2017 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Většinu v parlamentu neměli, to je pravda. Na druhou stranu jsem žádného z nich neslyšel říkat, že plošná podpora alternativních zdrojů v podobě povinného odkupu energie za vyšší než tržní cenu je špatná cesta. Tihle lidé jsou opravdu hloupí a naivně věří, že lze přírodě pomoct postavením solární a větrné elektrárny místo jaderné. Řada prospěchářů toho jen využila.
Nejde ale jen o naše "domácí" Zelené. Protijaderná hysterie v sousedním Německu škodí i nám, stejně jako emisní povolenky nebo řada obskurních nařízení EU (zákaz klasických žárovek, přimíchávání ethanolu do benzínu apod.).

-js-

Level 1

25. 8. 2012 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@febrik Tihle lidi si koupili službu za předem známých podmínek a za předem známou cenu. Opravdu pochybuju, že ty služby naprostá většina z nich potřebovala tak nutně, že by kvůli tomu musela tolik vyvádět. Nikdo a nic je nenutí to používat a žít se bez toho dá docela dobře. To je jedna věc.

Že by si lidi představovali lepší služby je normální. Ovšem on si tu asi opravdu málokdo pamatuje, jak se v tomto státě kdysi budovaly první mobilní sítě. Jak to bylo s dostupností signálu a s cenami.
Operátoři nejsou charita. Nejsou tu, aby dělali lidem radost. Poskytují služby za účelem zisku za ceny, které většina zákazníků akceptuje. Strategie každého podnikatele je maximální zisk s minimálními náklady, nikdo přece neplatí víc, než musí. Proč investice do nových technologií operátorům nepřinesou výhody tu už napsali jiní.

-js-

Level 1

21. 8. 2015 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@showtek Je mi 39 let, svoje první PC jsem si domů kupoval ve svých 21 letech. To byl okamžik největšího boomu, na trhu byla první Pentia současně s Windows 95. A u nás to bylo všechno k mání, protože železná opona byla minulostí a s ní i embargo na výpočetní techniku. Na internet jsem chodil do knihovny, vytáčené připojení 33 kbit/s, 1 Kč/min. Už o pět let dříve na průmyslovce jsem na PC běžně pracoval v rámci výuky (DOS, Norton Commander, T602, Microstation), někteří spolužáci už tehdy měli PC doma, jiní měli stále osmibity. A samozřejmě prakticky všichni z nich už na základní škole chodili do kroužku výpočetní techniky. Dodnes jsou zkušení uživatelé, protože neměli počítače jen na hraní.

Dnes je doba jiná a počítač i smartphone má každé děcko už na základní škole, o těch starších nemluvě. Jenže procento zkušených uživatelů se nijak radikálně nemění. Nezměnili se uživatelé, ale technika. Je levnější a mnohem snadnější na ovládání, odborné znalosti už pro běžné užívání nejsou potřeba.

Je pravdou, že generace současných čtyřicátníků není generací počítačových hráčů (a je to jen dobře), to ale neznamená, že by její nemalé části musela být výpočetní technika nutně cizí. Naopak velká část současné "elektronické" generace ani neví, jak její hračky fungují.

-js-

Level 1

27. 3. 2016 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darkhunter Pokud bych vyloučil nakažení nějakou formou "viru", nejjednodušší vysvětlení bude to, že se někdo někdy na tom počítači na nějakou stránku s takovým obsahem podíval nebo ji hledal. Jakkoliv se samozřejmě každý dušuje, že on to nebyl.
Jen tak ze zvědavosti jsem se na ten web podíval s vypnutým blokováním reklamy. Ze čtyř reklam mi to ukazuje dva e-shopy, kde jsem v minulosti už něco hledal, třetí se týká tématu, o které jsem se zajímal a teprve čtvrtá reklama je nová a erotiky se rozhodně netýká. Takže ona ta chyba bude nejspíše v některém z uživatelů.

-js-

Level 1

18. 6. 2016 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hell Kitty @Kharnix: Předchozí příspěvek je sice dost přitažený za vlasy, nicméně úplně od věci není. Pokud neúspěch ve hře u někoho způsobí ztrátu kontroly nad sebou samým, lze o něm s úspěchem prohlásit, že špatně zvládá stresové situace. To neznamená, že po neúspěchu v Call od Duty takový hráč půjde někoho postřílet do obchoďáku. V lepším případě hráč neúspěch sice emočně nezvládne, ale potřebuje "jen upustit páru" - třískne s tím, co má po ruce (myš, klávesnice).
V horším případě se pokouší zaútočit na spouštěč svého vzteku - na hru. V reálném prostředí ji zosobňuje hlavně monitor, obrazovka je jako obličej protivníka. A tady už, podle mého, docela přituhuje. Takto nevyrovnaní lidé ve stresové situaci prostě vybuchnou a napadnou "spouštěč". A napadnou ho zcela neadekvátním způsobem jako smyslů zbavení. Což třeba v silničním provozu může být velice nebezpečné. Ostatně videí se zachycenými konflikty takového druhu je na internetu spousta.

Samozřejmě problém není ve hrách jako takových, jde tu o problém v lidské osobnosti.

-js-

Level 1

26. 1. 2019 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xoro Volit SPD možná znamená odpor, nikoliv však řešení.
Podobně jako veganstvím bojovat proti špatnému zacházení se zvířaty při průmyslovém zpracování masa nebo tajným šířením oficiálně zakázaných tiskovin či sebeupalováním na veřejných místech bojovat proti socialismu.

Když někdo poukazuje na obavy, nebo problémy trápící většinu obyčejných lidí, neznamená to, že zná na tyto věci lék.

-js-

Level 1

26. 8. 2012 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=febrik] ... kvůli tomu si ho taky pořizuje drtivá většina ostatních uživatelů - máte ultramobilní alternativu počítače a můžete nějakým využít dobu, kdy nevíte, co roupama, ať jsou to ty cesty do/z práce/školy, nebo obyčejný lelkování, dovolená, cokoliv.

Možná jste si toho nevšiml, ale už nějakou dobu drtivá většina z občanů ČR nepořizuje jen produkty, které MUSÍ mít a POTŘEBUJÍ je nutně k životu, ale i ty, které jim život ulehčují, nebo se týkají jejich koníčků.

Jenže díky vychcanosti našich operátorů, si ta vaše většina lidí MUSÍ platit neadekvátní sumy za šmejd, protože u nás prostě jiná možnost neexistuje.[/quote]

Ve svém příspěvku si sám odporujete a navíc potvrzujete můj názor - většina uživatelů vysokrychlostní internet nepotřebuje, pouze chce. Z rozmaru. Nic proti tomu! Jenže pak fungují běžné principy nabídky a poptávky. Kdyby ceny byly skutečně tak hrozné, většinu uživatelů by tvořila firemní klientela, a operátoři by šli s cenami dolů, aby nalákali i běžného spotřebitele. Zjevně je k takovému kroku nic(nikdo) netlačí.

Činnosti, co popisujete dělám taky, akorát doma u PC, kde mám na to klid, případně v práci o pauze (opět u PC). Není to zase tak velká agenda, abych musel využívat každou volnou minutu dne a nic z toho není tak neodkladné, aby to nemohlo do večera počkat. Na skutečně urgentní věci mám mobil s kreditem.

U Vašeho výčtu činností mi chybí jedna podstatná věc - co Vám to přináší navíc, že platíte "neadekvátní cenu za šmejd vychcaným operátorům". Nerýpám, opravdu mě to zajímá, kde je ta výhoda, že to za ty peníze stojí. Když jsem se svého času díval na nabídky mobilních datových služeb, řekl jsem si: "Ani omylem!" a funguju dál postaru.

-js-

Level 1

28. 3. 2015 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ovládání počítače kombinací klávesnice a myši je podobné jako bicykl - konstrukčně jednoduché, praktické a maximálně efektivní.
Když jsem jako kluk "lítal" po dědině s kamarády na kole, uvědomil jsem si geniálnost onoho vynálezu. Dvě kola, jednoduchá kostra, pohon vlastní silou jednoduchým řetězovým převodem, brzda v náboji zadního kola. Vše maximálně jednoduché, přitom efektivní, spolehlivé, nenáročné na údržbu a levné. Horská kola tehdy nebyla, jen velcí kluci, co chodili na střední školu měli Favority nebo Esky (tedy s výjimkou těch, co už měli Pionýra nebo Mustanga, ovšem i ti nezřídka sedli na kolo). Následné dílčí změny v konstrukci, použití nových materiálů, přidávání dalších převodů, odpružená kola, to všechno přináší jen určitou míru většího pohodlí.

Kdykoliv se objeví článek se zmínkou, že klávesnice s myší jsou tu s námi již příliš dlouho, protože nikdo nic lepšího nevymyslel, cítím tam téměř vždy určitý povzdech, že je to špatně a nikdy se nedozvím proč. Proč mermomocí utíkat od něčeho, co je téměř dokonalé. Jednoduché, levné a přitom maximálně efektivní.

Dotykové ovládání je fajn na telefonu nebo tabletu, na velkém monitoru už se hodí jen někdy, případně jako doplněk. Myš je většinou přesnější i pohodlnější (místo hýbání rukou a šmrdlání prstem stačí hnout zápěstím nebo dokonce jen prstem).

Hlasové ovládání je opět vhodné jako doplněk. Krom vyjímek, jako je třeba ovládání počítače pro slepce, ti by lepší rozpoznávání hlasu jistě uvítali, ale toto není mainstream.
K zadávání většího množství textu je mnohem lepší klávesnice. Po několika málo měsících výuky lze psát rychleji, než člověk běžně mluví. Jen tak mimochodem, představa kanceláře (a nemusí to být nutně openspace) kde několik uživatelů, byť polohlasně, diktuje do počítače, je pro mě dost děsivá. Klidnější by asi bylo dělat v hospodě :-)

Sprout je jistě zajímavým počinem a nezavrhuji ho. Ovšem i tento druh ovládání bych viděl spíše jako doplňující.

Při té zmínce o měření objektů jsem si vzpomněl na jednu perličku. Na průmyslovce v dílnách jsme měli učitele se zajímavou dovedností - prostým okem měřil velikost obrobků na desetiny milimetru, čímž přiváděl v úžas všechny včetně holek, které měly jinak o technické věci zájem hodně vlažný. Měřidlo používal jen, abychom mu věřili. Podíval se na obrobek, řekl hodnotu na desetinu a pak to přeměřil. Nikdy se nespletl. Nosil dost silné brýle, prý zamlada, když měl lepší zrak, měl přesnost na pět setin. To už si z nás možná utahoval, nicméně na desetiny to uměl, to jsem viděl na vlastní oči :-)

-js-

Level 1

6. 11. 2015 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mari0 Manžel mojí kolegyně se nevrátil z běžné služební cesty. Půl roku po svatbě, dva dny po zjištění, že čekají dítě, z čehož měli oba velikou radost. Mikrospánkem postižený řidič kamionu vjel do protisměru zrovna ve chvíli, kdy ho se svým kolegou v osobním autě míjel. Jeho kolegovi se nestalo nic, on byl na místě mrtvý. Kolegyně potratila a dávala se dohromady psychicky i fyzicky (dlouho hrozilo, že už nebude moct mít děti) asi dva roky.

Takto vypadá smůla. Když si někdo vědomě vezme drogu, protože má "nudnej život", něco se zvrtne a on na následky tohoto experimentu zemře, neměl smůlu. Byl to pitomec.

Jestli se celá věc odehrála, jak je tu v diskusi psáno, je pana Jirkovského škoda. Ale lítost si nezaslouží, svůj osud si vybral sám. Nevážil si zdraví, za něž by spousta lidí byla osudu neskonale vděčná.

-js-

Level 1

13. 6. 2015 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čtyři notifikace za hodinu jako optimum. Možná tak v práci, ale ve volném čase? Svého času tu probíhala diskuse o nehorázných cenách mobilního internetu. Valná většina diskutérů však takové ceny přijala, jen aby mohla cestou do práce nebo v čekárně u doktora kontrolovat soukromý mail a sledovat streamované video. Vážně se bez toho nelze na nějakou tu hodinku obejít? Zastavil by se svět? To už je snad regulérní závislost ve smyslu lékařské diagnózy se vším, co k tomu patří.
Teď mohou mít mobilní davy díky hodinkám obrazovku mobilu neustále před očima a opět se nikdo nezamyslí, jestli tady není něco špatně. Jestli je skutečně nutné ta kvanta zbytečných informací neustále vstřebávat.

Už před pětadvaceti lety se Ray Bradbury zamyslel nad obtěžujícím hlukem. Dnes by asi pracoval s "informačním smogem".
https://www.youtube.com/watch?v=6mBRPsDHANE

Kdy se objeví první skutečný "vrah" komunikační elektroniky?