Jezinka

Jezinka

Level 1

12. 5. 2012 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Druhá výtka míří k ceně. Už jsem vysvětloval, že dle výkonu a současné situace na trhu si může Nvidia říci za kartu GeForce GTX 670 částku nad 9000 Kč s DPH. Pokud se takhle draze prodává podstatně pomalejší Radeon HD 7950, může Nvidia v podstatě cokoliv. Na druhou stranu ale víme, že výrobní náklady na kartu jsou podstatně nižší a malé PCB evokuje pocit, že Nvidia/výrobci chtějí zákazníka "oškubat". Od kdy ale existuje pravidlo, že vysoký výkon musí vycházet z velké karty? - Nic takového neexistuje. Výkon je výkon a velikost PCB/karty s tím nemá co dělat. Právě naopak, Nvidia dokázala, že dokáže porazit High-end od konkurence s kartičkou velikosti loňského Low-endu. Gratulujeme!"

Nemůžu si pomoci, ale autor recenze, ač po všech stránkách jinak předvedl solidní práci, není s ohledem na cenu realistický. Co tím chci říct? Ano, cena je značně přemrštěná (s ohledem na hodně laciné provedení počínaje PCB, součástkami, šíleným chladičem - který jen díky úspornosti čipu stíhá - ořezaným výpočetním výkonem). Ano, je to velké negativum. Autor dokonce cenu počítá jako mínus, ale když se pozorně začtete do tohoto hodnocení, sám si to hned dvakrát vyvrací - jakoby to snad ani negativum nebylo.

Všechno svědčí o tom, že toto nejsou karty, které by měly být v high-endu, a to ani výkonem (zde je viníkem AMD, protože 79xx dostatečně neodladilo a launchovalo nedodělek + 78xx řadu, která je zajímavá, špatně nacenilo), ani názvoslovím (GxXX4) v hierarchii GPU nV, ani provedením, ani vybavením v balení...) a ani cenou (s ohledem na výše uvedené. nV prostě logicky využila situace, ale sama si tím podřezává větev s ohledem na launch "skutečných" Keplerů, které si zdá se nechává na pozdější dobu, aby vytěžila maximum ze situace. trh už bude ale z větší části saturován. Pochybuji, že cena půjde významně dolů, leda až se zcela vyprázdní sklady 4xx/5xx karet a nová výroba bude dostatečně odladěna. Kdo ví, co ale bude v danou chvíli?

Celkově cítím z celé cenové politiky novinek GK na obou stranách (AMD i nV) velké zklamání. S ohledem na ekonomickou situaci se neustále tlačí na pilu na snižování nákladů na jedné straně a spotřebitelé tlačí své výdaje dolů, a oni pálí své novinky za takovéto ceny, absolutně nemyslí na mainstreamový segment ve svých novinkách. Celkově to dělá z 78xx,79xx, i GTX6x0 raritky, které si vlastně s ohledem na cenu nikdo nekupuje. Reálný sweet pot je úplně jinde, a tam obě firmy nenabízí z novinek naprosto nic.

Jezinka

Level 1

27. 2. 2011 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, recenze je to zajímavá, věnuje se zajímavému tématu. Mezi gigantickými věžovými chladiči s monstrózními ventilátory hledá něco malého, ale dostatečně výkonněho, co udrží na uzdě mainstreamový nebo lower hiendový procesor. Jako zadání a pokud by to takto bylo zamýšleno a provedeno, bylo by to excelentní. Bohužel Váš výběr testovaných chladičů není optimální, co se k tomu tématu vrátit a zkusit vybrat chladiče pro moderní platformy (1155,1156,AM3) a dát těmto malým démonům trochu zabrat?

Já osobně bych tedy malý výkonný chladič uvítal, aby bylo v case alespoň trochu místa. Díky za zajímavý nápad na recenzi, když se k tomu vrátíte, jistě neuděláte chybu.

Jezinka

Level 1

27. 2. 2011 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O 20% dražší karta, která nenabízí proti referenční verzi žádou užitnou hodnotu navíc, tak to bohužel v poslední době v Asusu berou jako svůj standard.

Ach zapomněl jsem, je větší, čili musí být dražší :D

Jen tak dál.

Jezinka

Level 1

14. 10. 2011 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím a děkuji za pěknou recenzi. Prošel jsem si jich více, nebudu jmenovat servery, abych nikoho nepopudil... ale jedno je jasné, Bulldozer ve své aktuální výkonnostní formě a za predikované ceny, které se objevují, nanabízí opravdu dobrý price/performance poměr a aktuálně neexistuje důvod, proč by měli majitelé starších Phenomů II upgradovat, leda pokud mají peněz nazbyt (já bych si radši koupil SSD).

Zdá se, že pro někoho vydat stovky milionů dolarů a pak po xx-mesíčním intenzivním vývoji prijít s něčím, co se ani nesrovná s konkurencí, navíc co významně nepřekoná ani moje dosavadní produkty, je úspěch a "dobrý začátek". Osobně jsem nic moc nečekal po kopě leakovaných testů a benchmarků na internetu, ale tyto výsledky jsou i pro mne, dá-li se o tom mluvit, zklamáním.

Věřím, že inženýři v AMD hodně zamakají a další revize, odladěný výrobní proces, chipsety, updatované BIOSy, drivery, přinesou alespoň významné zlepšení, stejně tak předpokládám se bude ještě vyvíjet cena, ačkoliv s ohledem na cenu použitého materiálu a cenu vývoje to bude pro AMD obtížné. Snad si toto řešení brzy odstraní svojě dětské nemoci a bude pořadně odladěno, ať už jako BD nebo příchozí PD... pokud ne, Intel AMD opět zválcuje a to ke smůle všech.

Ještě krátká poznámka - někdo tu napsal, že AMD drží palce, ale koupí si Intel. To je ale právě ten problém, teď nevím, jestli to je problém toho uživatele, který tímto víceméně podporuje Intel a oslabuje AMD, nebo spíš problém AMD, které poslední dobou svým fandům nenabízí to, co by chtěli, a oni by moc chtěli.

Jezinka

Level 1

23. 10. 2011 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Většina z diskutérů si tu stěžuje na rychlé zvýšení cen našimi prodejci. Nechápu. Je vidět, že tato většina nikdy nepracovala v obchodě, natož v obchodě s IT.

Webshopy jsou velice často navázané na B2B řešení velkých distributorů, kteří těmto shopům prodávají zboží, aby se online importovaly ceny, dostupnost, sklad... je to snadné a méně nákladné řešení.

Princip u takto rychle rostoucí ceny je ten, že pokud nezdražíš, zákazníci a navíc i konkurence tě velice rychle vykoupí, aby mohli následně prodávat ZA LEPŠÍ CENU než ty sám. Proto je nutné při takovýchto situacích okamžitě cenu navýšit, aby Ti zůstal nějaký levně nakoupený sklad, se kterým pak můžeš nadále pracovat, třeba i zlevňovat. Pokud by všichni distributoři nechali ceny nahoře, stačil by jeden "vych*ánek", který by zkoupil celou zásobu a pak by tady na trhu diktoval ceny všem.

O tom, kolik je disků "na cestě" a za jaké ceny pomlčím, protože cena je platná v momentu fakturace nikoliv objednávky (na mezinárodní distribuci bohužel neplatí naše spotřebitelské právo) a s tím je spojeno mnoho vysvětlování, na které tu není prostor.

Sečteno podtrženo, prodejci se zachovali správně, pokud se jim podaří prodat trochu dráž než obvykle, konečně si na něčem vydělají, v dnešních dobách, kdy má eshop kdejaký Franta Vomáčka a prodává s 3% marží je velmi těžké se uživit pro serioznější obchody, které mají nějaký fyzycký obchod, vlastní sklad, zaměstnance, odpovědnost a roziko, tak jim to přejme.

Druhá věc je, že za 4500 si 1TB disk nekoupí opravdu nikdo, kdo ho vyloženě nepotřebuje. Čeho se bojím, že to bude mít razantní vliv na ceny notebooků, tabletů, HDD rekordérů atd. Konečně přišel čas zvážit SSD.

Naštěstí se mni lišácky podařilo na poslední chvíli koupit za 1850 WD Caviar Black 1TB 64MB, škoda, že jsem si nekoupil ještě 1,5 nebo 2TB.

Jezinka

Level 1

23. 10. 2011 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...se hoši a dívky v AMD ještě pochlapí a poladí procesory příp. nové revize a výrobní proces, BIOSy a drivery, eventuálně těžce zoptimalizují Windows 8 scheduler :)... věřím, doufám, že výkon půjde ještě nahoru, alespoň o 10%, a cena přesně opačně alespoň o 10% :)

Jezinka

Level 1

24. 3. 2012 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Výkon byl naznačen v tradičním grafu, kde ve všech DX11 hrách byl "GK104" výkonnější než Radeon HD 7970. Také cena byla napsaná 299 USD."

"Dnes uváděná karta se totiž původně opravdu jmenovala GeForce GTX 670 Ti a měla být podstatně levnější."

"Jak už název napovídá, jde o přímého pokračovatele GF104/114 v GeForce GTX 460/560 Ti."

---

Mainstreamový čip za 11.000,- až 12.000,- tak to je opravdu příliš. Výkon sice vyšponovaný do pěkných rozměrů, ale stále jde o mainstreamový čip za high-end cenu. Zákazník - dojná kráva - si na současném trhu může těžko vybrat, pokud chce dobrý poměr cena výkon, a to jak od AMD, tak od nVidia.

Karta je to pěkná, ale těžce předražená. Podobně jako 79xx. Škoda, no počkám si až se objeví za sympatičtější cenu.

Jezinka

Level 1

24. 3. 2012 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=wolfdesigner]pokud je výsledek testu opravdu, jak to autor prezentuje, tak mě zaráží dvě věci:
1. karta za 10900,-( gigabyte) je výkonnější než za AMD 7970 za 12500,-,
buď někdo nastavil vysokou cenu k výkonu (AMD) nebo se později ukážou výhody 7970, tejně jako kdysi při porovnání Gigabyte GTX560TIOC a Gigabyte 6950 OC 1GB, v nějakých recenzích vycházela 560TI výkonnější za méně peněz, ale v praxi jsem zjistil, že ač je 6950 mírně dražší, je taky o dosti výkonnější ( v mých prioritách )...uvidíme..buď slevu 7970 nebo časem její přednosti.

2. proč je opravdu karta 680 od Gigabyte levnější než asus o 1000,- Kč a levnější než MSI o 1400,-...nějaký divný, nato že jsou všechny "referenční"

Výsledně snad AMD zlevní celou řadu nových karet a tím pádem by se optimální karta (cena/výkon) AMD HD 7850 mohla hejbnout pod 5000,- :)[/quote]

1. Ano, cena 79xx je přemrštěná, ještě více než GTX680 - měla by se jmenovat GTX670 nebo 660 - karta měla být původně o hodně levnější, ale nVidia asi čekala od nových Radeonů podstatně více, a když viděla, že přestřelila, vyšponovala tuto kartu kam až to šlo, i cenově, aby se na tom solidně nakapsovali, než příjdou opravdové Kepler hi-endy, pokud tedy příjdou, když vidíme, že i Kepler mainstream dostal Tahiti pod kontrolu.

Bohužel, ceny jsou nastaené dost vysoko, a k velké konkurenci nedochází. Jistě ale cena 78xx,79xx i GTX680 spadne. K cenám - Gigabyte je skoro vždy levnější než předražený Asus, a to i u referenčních karet - s několika málo vyjímkami v historii, 6950DCUII, 560TiDCUII a podobně. MSI je mimo, ale později asi zareagují, jsou trochu pomalejší.

Jezinka

Level 1

17. 11. 2012 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

8) Děkuji za pěkný test, ostatně, můžu si zahrát na věštce, výsledek se dal předpokládat. Se svým i5-2500K/8GB RAM/GTX480/HyperX SSD dodnes hraju vše co mne napadne na detaily, které mne napadnou.

Zdá se, že se nám ta herní evoluce trochu přibrzdila, ne vinou pomalého HW, ale připadá mi, jakoby na vině byli spíše vývojáři her.

Jezinka

Level 1

27. 3. 2011 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za vynikající a vyvážený rozbor, asi nejlepší na českém webu. Obě monstrkarty jsou famózní, ale ruku na srdce, co by s tím kdo dělal, vždyť na rozumné detaily a FPS dnes stačí GTX460/R6850 :))...

Jezinka

Level 1

27. 3. 2011 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Weslo][quote=BooYaa]
1. Splietol som si ta s wolfdesigner ale len preto ze si na mna reagoval ty a to dost drzo ze ak si tuto technologiu skusim tak nebudem psat take kraviny.
Tieto "technologie" som mal odskusane davno pred tebou tak nemel kraviny ty. Jo a 6950 na troch monitoroch??? Spusti mi na nich "rpg" Dragon Age 2 a daj to na max. Rad by som videl tu slideshow. Ubohost.

[/quote]
Hmm tak to se omlouvám, znělo to jako klasický hlupák (jejich tady plno) který si o tom někde přečetl.
DAO2 zrovna hraju, na max. to jistě nebude protože u mnoha nastavení není rozdíl vůbec vidět. Osobně nevidím rozdíl mezi 4xAA,4xAF a maximální kvalitou - možná by pomohla lupa :) Ale já neonanuju nad kvalitou filtrování. zajímá mě příběh.
[quote=BooYaa]
2. Ano zalezi na hrach, ale co si zahras na karte HD6850+tri monitory ako spominal wolfdesigner? Ja si sakra nekupim tri monitory aby som si potom zahral iba hry na ktorych vybere zalezi pretoze tam nerozjedem napr Crysis alebo Metro 2033. Chcem si zahrat vsetko a aj dnesne rpg maju dost vysoke naroky na jednom monitore nie este na troch.
[/quote]
Já myslím že si zahraje všechno co bude chtít. Třeba ho taky zajímá víc vlastní hra než mikrorozdíly v grafice. Dnešní hry jsou v drtivé většině nenáročné (jelikož jsou to porty z konzolí) a tedy si myslím že i HD6850 + Eyefinity lze s nějákým tím omezením provozovat.
[quote=BooYaa]
3. Na to asi ani nebudem reagovat pretoze vacsiu nezmyselnu blbost som este necital. Doslova nechapem co sa tym snazis povedat.
[/quote]
Tak nějak žiju v přesvědčení že na 3D Surround musíš mít (mimojiné) 120Hz LCD a že pro 3D obraz musí karta vygenerovat 2x větší FPS (když to zjednoduším)
viz. http://www.nvidia.com/object/3d-vision-requirements.html
[quote=BooYaa]
4. Lebo co bratre Cechu???
[/quote]
Ale nic.
[quote=BooYaa]
Dnesne karty nie su schopne dodat dostatok vykonu v hrach na tri monitory s vynimkou HD6990 a GTX590 a preto by som na tvojom a wolfdesignerovom mieste nekecal o Eyfinity alebo surrounde ako o zazraku ked mas v bedni ubohu 6850 az 6970. Karty ktore mozes v pripade 3 monitorov pouzit tak akurat na pracu maximalne tak Angry Birds, ale urcite nie na plnohodnotne hranie.
[/quote]
Evidentně o to víš víc než ty desetitísíce lidí kteří to na světě používají. No nic nebudu tě rušit :)
[quote=BooYaa]
Naco by NV davala tuto moznost jednej jedinej karte (GTX 580 a nizsi) ktora by to aj tak neutiahla. Preto bol 3D surround iba s moznostou dvoch karet v SLI ktore uz boli schopne dodat ten vykon.
[/quote]
Hmmmm jakto že lze tedy provozovat 3D Surround i s GTX295 která určitě není významně výkonnější než GTX580?
[quote=BooYaa]
Jo a bratre Cechu....Stach, stratos a iny tebe podobny fanATIci mi uz zacinaju pekne liezt na city vystupmi ako mas ty, takze sa nediv ze som trocha podrazdeny.
[/quote]
Na fanATIka jsem trochu starý, grafiky od obou výrobců jsem měl mnohokrát proto nevěřím obvyklým Nv/Ati klišé (a ve valné většině nevěřím ani testům) ani omylem.
[quote=BooYaa]
P.S.
Nedavno som cital na jednom nemenovanom ceskom webe koment od cloveka ktory sa vyjadril uplne presne. Niektory ludia si proste kupuju lacnejsie Radeony aby potom v diskusiach flamovali a urazali lepsie NV karty. Majitelia NV kariet taky bordel proste nikde nerobia. Vyslovenych nvidiotov nepoznam, ale fanATIckych ddebilov je spousta a najviac prave na ceskej IT scene. Staci sa pozriet prave na diskusie v recenziach ceskych magazinov ked vyjde nova NV karta. Jo a ako pekne zaujimavy priklad o com hovorim je prispevok od jeronim77 tu v diskusii a jeho minusky.
Proste mi to pride ako keby vam vadila vlastna menejcennost. A teraz kludne minusky fanATIci[/quote]
Osobně si myslím že se tady více kupují AMD karty proto že mají lidé obecně hlouběji do kapsy než západně od nás.[/quote]

V ČR se naopak prodává primárně nVidia, viděl bych to tak na 60:40 dle čísel, které mám k dispozici.

Jezinka

Level 1

26. 4. 2011 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je jasné a normální, že každý vidí svojí pozici tak nějak jako nejobtížnější na světě, nejnezáviděníhodnější, nejméně oceněnou - což uvádím z části vážně z části s nadsázkou. Je to přirozené. Občas pracujeme i na pozicích a ve společnostech, které nám naši přátelé a známí a mnohdy jiní lidé závidí, i když vlastně sami obsah práce ani veškerá zákoutí neznají a nemohou znát.

Žijeme prostě v ČR, kde je normální si hodně stěžovat a hodně závidět. Bohužel, srovnání se světem nehledáme snadno a je jasné, že pár let bude trvat, než se naše krásná země dostane na úroveň, kterou měla mít už dávno. Líbí se mi, že si to trošku postěžování dovolíte vyvážit zajímavými detaily a semtam odlehčeným humorem.

Jen bych přidal z druhé strany - já naopak často jednám se zákazníky a občas s některými médii a produkty k testování zapůjčuji, takže je pravdou, že se velice často vrací v takovém stavu, že se to prostě prodat za původní cenu ani cenu blízkou nedá. Někdy vám to někdo vykompenzuje (klidně asijská centrála vendora s kvartálním nebo dvoukvartálním zpožděním), někdy vůbec. Co je jasné je, že se produkty testovat musí a musí být vidět. Nejen kvůli tomu, aby se prodávaly, ale také trochu kvůli tomu, aby se nám ten technologický pokrok trochu ocenil a rozpohyboval.

Jezinka

Level 1

26. 4. 2011 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naproti některým komentářům, které požadovaly jiné HW vybavení nebo konstelace pro lepší škálování výkonu procesoru, já se musím jednoznačně postavit za recenzenta.

Nesmyslné kombinace typu C2D6600 a 2x GTX580SLI nechme tam, kde patří - do iracionálních snů a fantazií podivných individuí. Věnujme se realitě, já věřím, že kombinace 1x silná GPU a 1x i starší CPU je mnohem reálnější a inspiraci v recenzi nalezne v recenzi nalezne mnohem více čtenářů, než u těchto podivných i když možná lépe škálujících iluzí. Úkolem recenze nebo posouzení patrně není a nebylo stanovit nějaké titánské a neporušitelné principy, ale spíše poskytnout nástroj pro uživatele, kteří v dnešní době velmi přemýšlejí o nejrůznějších technologiích a jejich uplatnění v jejich dosavadních strojích.

Jezinka

Level 1

8. 6. 2011 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doufám, že AMD už konečně přestane dokola představovat krabičky a začne představovat procesory. Čekáme tu na to všichni jak na smilování:)

AMD Wake Up

Jezinka

Level 1

13. 6. 2011 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Killer]Hmm, jsem jediny, koho zarazila volba zdroje jen 520W? Nejen, ze dost pochybuji, ze by utahl sestavu s GTX 560, ale i kdyby, tak je zde nulova sance na budouci upgrade bez vymeny zdroje.[/quote]

Bohuzel s Vami musim nesouhlasit. 520W Seasonic s kumulativne 40A na 12V vetvi urcite tuto konfiguraci vcetne GTX560Ti/nonTI hrave utahne. Sam sice vlastnim CM 620W (3x 19A) nicmene...

Pokud jde o budoucnost techto sestav - a vliv zdroje na upgradovatelnost. Zvolena deska umi podporovat pouze CrossFire (nikoliv SLI), cili o upgradu na 2x 560Ti se uvazovat prilis neda a tak jedinou logickou upgradovaci moznosti je nahrada za vyssi model GK - i zde by tento model mel stacit logicky az ke GTX580 (viz napr. http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-review/7 full load spotreba s GTX580 kolem 450-460W). Druhou cestou je taktovani resp. nahrada za vyssi model CPU, ale i zde tento zdroj obstoji.

Kde neobstoji je samozrejme SLI/crossfire z vysoce vykonnych karet, ale takto dana sestava dimenzovana neni (ani z hlediska budoucnosti).

Jezinka

Level 1

13. 6. 2011 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Killer]Hmm, jsem jediny, koho zarazila volba zdroje jen 520W? Nejen, ze dost pochybuji, ze by utahl sestavu s GTX 560, ale i kdyby, tak je zde nulova sance na budouci upgrade bez vymeny zdroje.[/quote]

Perfektni, nekam se vyparila prvni polovina prspevku. Zkratim to - neosuhlasim s Vami. Zdroj je odpovidajici dane konfiguraci a hrave ji utahne. Moznostt upgradovani je omezena na vyssi/overclock CPU, pripadne vyssi model GK (napr. GTX580) - a zde zdroj obstoji. Dana zakladni deska SLI nepodporuje, jen CrossFire.

Jezinka

Level 1

13. 6. 2011 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,

děkuji za zajímavý výběr komponent, který může být berličkou hlavně pro méně zkušené uživatele. Mám jen pár drobných výhrad:

- použití GTS450 resp. 5770 u sestav 15-20 tis. Kč je myslím v dnešní době trochu nedbalé, letmé srovnání výkonu přinese informaci o skoro na chlup stejně drahých GK s podstatně vyšším výkonem, např. 6790 viz např. http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/Metro-2033-Gamer,2663.html

...podobný ekvivalent by se dal najít i u nVidie, i když ne tak markantní. Karty 5770 a GTS450 jsou karty odsouzené k brzkému zániku, nemají na trhu místo.

- Druhou věcí je použití chladiče AC Freezer, nic proti němu nemám, ale po letmém probrouzdání recenzí (i na EHW) mi vychází tento chladič jako slušná levná náhrada za BOXový, jinak ovšem dost slabý, volbou např. GELID Tranquillo by uživatel dostal úplně jinou kvalitu a to za ideální poměr cena/výkon...

Jinak mne ale výběr komponent ve většině případů potěšil s ohledem např. na AM3+ a volbu desky 89GTD (viz např. http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/ ), je vidět, že jste si s tím někdo dal práci.

Jezinka

Level 1

16. 6. 2011 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj kolegové,

nechápu, že vás dokola baví flame o tom, kdo je lepší. Sám mám GTX480, a i když je to topiš elektrárenský, jsem spokojený. Kdybych měnil, tak jen za GTX570/580 případně AMD6950/6970, ale jaký by byl důvod.

Počítačům se v soukromí i pracovně věnuji od roku 1991 a rukama mi prošlo nepřeberné množství karet ATI, nVidia, S3, Trident, VooDoo, TNT,... každá z těch karet měla výhody a měla nevýhody.

Dnešní moderní karty, v to počítám karty GTX4xx a novější a 58xx a novější jsou vyjímečně vyrovnané. Dříve mi nikdy nepřipadalo, že by oba dominující výrobci měli tak vyrovnané produktové řady. Ten, kdo je za loosera dnes nejsou výrobci hardware, jak to mu občas bývalo dříve, ale vývojáři SW, kteří podle mně jednoznačně neudrželi krok a neimplementují nové technologie včas a správně, takže naše železa v drtivé většině neukazují, co umí, výkonem se plýtvá, protože je ho dost a dost. Klidně si teď potřesme rukama a poděkujme ATI i nVidii za kvalitní ovladače, dobrou podporu, a zlobme se na vývojáře, kteří usnuli na vavřínech. Příkladem může být snad milionkrát omýlaný multi-threading, který ani po letech není pořádně (!!!) napříč trhem SW podporován.

Jezinka

Level 1

6. 5. 2012 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tryas]Suhlasim kolega, tiez cakam na nejaku konkurenciu pre hd 7850 aby klesla cena. Ak bude stat 670 viac ako 300 € pre mna akoby ani neexistovala tak isto ako neexistuje 7970 / 7950 a 680. Kedy vyjde 660 a aky bude mat vykon a cenu ????????[/quote]

Pokud je výtěžnost výroby problematická a viditelně není dost čipů na výrobu GTX680 a 670, tak těžko výrobce bude tlačit na pilu ve výrobě směrem od výroby 680/670 do levnějších modelů. Snižoval by tím naprosto záměrně svůj zisk. Kvůli tomu firmy nepodnikají, čekat to asi nelze. Až bude trh saturován 670/680, příjde 660/650.

Jezinka

Level 1

12. 8. 2012 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,
chci poděkovat za velmi pěkný a přehledný test a zejména za zařazení starších karet zejména gtx480, ale i 5870 a 4850. Jejich majitelé jsou rádi, že mají srovnání a test to obohacuje - celkem jasně to vypovídá o tom, co nové karty proti starým "umí". Sám mám gtx480.

Díky.