2× MSI: Radeon R7 370 Gaming proti GF GTX 950 Gaming
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek 2× MSI: Radeon R7 370 Gaming proti GF GTX 950 Gaming

2× MSI: Radeon R7 370 Gaming proti GF GTX 950 Gaming | Kapitola 20

Adam Vágner

Adam Vágner

24. 8. 2015 03:00 85

Seznam kapitol

1. MSI GeForce GTX 950 Gaming 2. MSI Radeon R7 370 Gaming 2GB 3. Testovací sestava 4. Aliens vs. Predator Benchmark 5. Battlefield 4 6. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 7. Crysis 3 8. Grid 2 9. Metro: Last Light 10. World of Tanks 9.1 11. MSI GTX 950 Gaming: AvP
12. MSI GTX 950 Gaming: Bioshock 13. MSI GTX 950 Gaming: Crysis 14. MSI R7 370 Gaming: AvP; profily Eco, STD, OC 15. MSI R7 370 Gaming: Bioshock 16. MSI R7 370 Gaming: Crysis 17. Teploty 18. Chování ventilátorů 19. Hlučnost 20. Spotřeba, poměr výkon/watt 21. Průměrný výkon, cena, poměr cena/výkon 22. Závěrečné shrnutí

Jen víkend stačil k tomu, aby se ceny trochu vystříbřily a GTX 950 vypadá hned o cosi lépe. Postavíme proti sobě dva špičkové modely karet střední třídy z dílen MSI. Obě karty mají obdobnou konstrukci i chlazení. Obě karty jsou úžasně tiché, mají přívětivou spotřebu a dostatečný výkon i pro hraní náročnějších her v plném HD rozlišení.

Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

U R7 370 skvěle zafungovalo ZeroCore a příkon karty v ůsporném režimu (tedy při uspaném monitoru) šel o 10 W níže než u GeForce

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Ani při práci v desktopu nečeká žádné překvapení.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Příkon v zátěži

Musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí, kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně jako u R9 285, byl by příkon pod 350 W a necelých 20 W nad novou R9 285:

2× MSI: Radeon R7 370 Gaming proti GF GTX 950 Gaming
i Zdroj: PCTuning.cz

Pokud odečtete zhruba 130 W, které připadají na částečně zatížené CPU a ostatní komponenty, dostanete se u GeForce s přehledem pod 100 W. Radeon je na tom o něco hůře, ale nejde o zase tak dramatický rozídl – v absolutních číslech asi 28 W.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

A obdobná situace je v AvP. R9 370 je na tom o necelých 30 W hůře.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Karta od MSI je tu na tom o něco hůře, důvodem je, že na rozdíl od Asusu v tomto testu nesnižovala karta od MSI napětí GPU.

V Aliens vs. Predator to vypadá ještě líp.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama