PCTuning Článek

2× MSI: Radeon R7 370 Gaming proti GF GTX 950 Gaming

Adam Vágner
Adam Vágner
24. 8. 2015 01:00 85 Sdílej:

Seznam kapitol

1. MSI GeForce GTX 950 Gaming 2. MSI Radeon R7 370 Gaming 2GB 3. Testovací sestava 4. Aliens vs. Predator Benchmark 5. Battlefield 4 6. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 7. Crysis 3 8. Grid 2 9. Metro: Last Light 10. World of Tanks 9.1 11. MSI GTX 950 Gaming: AvP
12. MSI GTX 950 Gaming: Bioshock 13. MSI GTX 950 Gaming: Crysis 14. MSI R7 370 Gaming: AvP; profily Eco, STD, OC 15. MSI R7 370 Gaming: Bioshock 16. MSI R7 370 Gaming: Crysis 17. Teploty 18. Chování ventilátorů 19. Hlučnost 20. Spotřeba, poměr výkon/watt 21. Průměrný výkon, cena, poměr cena/výkon 22. Závěrečné shrnutí

Jen víkend stačil k tomu, aby se ceny trochu vystříbřily a GTX 950 vypadá hned o cosi lépe. Postavíme proti sobě dva špičkové modely karet střední třídy z dílen MSI. Obě karty mají obdobnou konstrukci i chlazení. Obě karty jsou úžasně tiché, mají přívětivou spotřebu a dostatečný výkon i pro hraní náročnějších her v plném HD rozlišení.

Reklama
Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

U R7 370 skvěle zafungovalo ZeroCore a příkon karty v ůsporném režimu (tedy při uspaném monitoru) šel o 10 W níže než u GeForce

Ani při práci v desktopu nečeká žádné překvapení.

Příkon v zátěži

Musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí, kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně jako u R9 285, byl by příkon pod 350 W a necelých 20 W nad novou R9 285:

Pokud odečtete zhruba 130 W, které připadají na částečně zatížené CPU a ostatní komponenty, dostanete se u GeForce s přehledem pod 100 W. Radeon je na tom o něco hůře, ale nejde o zase tak dramatický rozídl – v absolutních číslech asi 28 W.

A obdobná situace je v AvP. R9 370 je na tom o necelých 30 W hůře.

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Poměr výkon/watt

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Karta od MSI je tu na tom o něco hůře, důvodem je, že na rozdíl od Asusu v tomto testu nesnižovala karta od MSI napětí GPU.

V Aliens vs. Predator to vypadá ještě líp.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning