3D hitparáda - shrnutí - Kapitola 3

Seznam kapitol

1. 3D hitparáda 2. Doplnění - R9600 XT a GF FX5700 Ultra 3. Přetaktování (overclocking) 4. Kvalita obrazu 2D 5. Hmotnosti a rozměry karet, rozdělení karet 6. Testovací konfigurace, použité testy 7. 3DMark 2001 SE, 3DMark 2003, Codecreatures

8. ChameleonMark, VillageMark, ... 9. Aquamark 3 10. Gun Metal, Max Payne, Comanche 4 11. UT2003, Unreal 2, Splinter Cell 12. Serious Sam 2, Wolfenstein 13. Anisotropní filtrování a FSAA 14. Vyhodnocení výsledků, tipy PCtuningu

Konečně jsme se snad úspěšně porvali s obrovskou masou čísel a můžeme vám naservírovat nejrozsáhlejší porovnání grafických karet, které je v ČR k vidění. Celkem se podařilo zrecenzovat 60 grafických karet a celkem 48 různých čipů bylo podroběno bezkonkurenčním 9 herním a 7 teoretickým testům. Do poslední části, které mělo být původně jen souhrnem předchozích, přibyly minirecenze MSI GeForce FX 5700 Ultra a ASUS Radeon 9600 XT a hlavně zde najdete souhrnné srovnání kvality obrazu, hmotnosti a délky karet z 3D hitparády, databázi přetaktování i jakéhosi malého průvodce přetaktováním. Nakonec nechybí kompletní srovnání karet v poměru cenavýkon s aktuálními cenami.

Reklama

Malý průvodce přetaktováním grafické karty

Pro testování stability používám několik náročných aplikací. Pro každé GPU a typ karty se ukáže náročná často jiná aplikace, po přetaktování tolika grafických karet už zhruba vím, pro kterou kartu použít, které testy, abych rychle našel nejvyšší možné stabilní přetaktování. Ale o tom by se dal napsat celý samostaný článek. Pokusím se to shrnout ve zkratce:

Rychlé nalezení frekvencí:

jádro: 3DMark 2001 SE - Dragothic Low s anisotropním filtrováním, přesnost zhruba 10 MHz
paměti: 3DMark2001 SE - Nature s FSAA minimálne 4x, přesnost zhruba 20 MHz až 50 MHz (při vysoké teplotě v case)

3DMark 2001 má výhodu, že se rychle spouští, v jednom okně pak mám spuštěnu taktovací utilitu (Powerstrip, RivaTuner, ...) a v druhém 3DMark a každou frekvenci hned zkouším. Zvlášť taktuji jádro, zvlášť paměti. Dá se zhruba odhadnout nějaká očekáváná nejvyšší frekvence, tu nastavím, když je vše v pořádku, tak zvýším, uvidím-li chyby v obraze (v horším případě zatuhnutí systému při taktování GPU) - a stačí špatný pixel, okamžitě snižuji frekvenci metodou půlení intervalu (nastavím polovinu mezi tipnutou a původní frekvencí). Někdy nemusí být ani viditelné artefakty, ale často dojde ke zpomalování čipu, čahož si všimnete buď neočekávaným pocukáváním nebo nižším výsledkem (fps).

Teď tedy máme přetaktované frekvence s určitou přesností, hlavně paměti je třeba testovat dlouhodoběji, artefakty se objeví často až po zahřátí. Proto v ovladačích nastavte maximální anisotropní filtrování a vyhlazování hran minimálně 4x. Opravdovou stabilitu testuji těmito aplikacemi:

Jádro (GPU, VPU):

3DMark 2003 (Troll´s Lair, případně snížení fps v Wings of Fury)
Gun Metal (hlavně nVIDIA GeForce)
ATi demo Car Paint (hlavně ATi Radeon, nutno s anisotropním filtrem)
Splinter Cell Caspian Oil Refinery
Serious Sam 2 demo Valley of the Yaguar

Paměti (vysoké rozlišení a FSAA, delší dobu testovat):

Unreal 2 Acheron
Codecreatures Benchmark Pro
Colin McRae Rally 3
Serious Sam 2 demo Grand Cathedral

Databáze přetaktování grafických karet z 3D hitparády

Velkou část karet, které jsem testoval v 3D hitparádě jsem zkusil přetaktovat (ne všechny, především ne ty starší a pomalejší, otestovat stabilitu přetaktování zabere dost času) a sestavil srovnávací tabulku v jejímž prvním sloupci je typ karty, poté výrobce dané karty, dále základní takt (takt jádra/takt pamětí), takt po přetaktování (takt jádra/takt pamětí), o kolik MHz se podařilo přetaktovat (takt jádra/takt pamětí) a v posledním pak o kolik % původního taktu se podařilo přetaktovat (toto číslo je logicky vyšší u nízko taktovaných karet).

Je zajímavé pozorovat, kdo z tabulky vychází nejlépe - z čipů to je Radeon 9800 nonPro (+127 MHz), Radeon 9600 (někdy je třeba použít Anti-Anti-Overclocking skript v RivaTuneru), Radeon 9600 XT a GeForce FX 5900, z pamětí pak 3.6 ns Samsung (BGA) na ASUS Ti 4800 SE a některé vlastně podtaktované paměti (například Hynix 4 ns BGA na HIS Radeon 9600 či Samsung 4 ns TSOP na ASUS GeForce 4 MX-440 SE).

Karta	Výrobce	Původní takt (MHz)	Přetaktování (MHz)	Přírustek (+MHz/+MHz SDR)	Nárůst v %
GeForce 4 MX-440 SE 64 MB	ASUS	250/333	305/500	+55/+83	22/50
GeForce 3 Ti 200 64 MB	Sparkle	175/400	250/550	+75/+75	43/38
GeForce 4 Ti 4200 Turbo 128 MB	XFX	250/620	310/680	+60/+30	24/10
GeForce 4 Ti 4800 SE 128 MB	XFX	275/550	310/640	+35/+45	13/16
GeForce 4 Ti 4800 SE 128 MB	ASUS	275/550	330/720	+55/+85	20/31
GeForce FX 5200 128 MB	Inno3D	250/400	275/405	+25/+3	10/1
GeForce FX 5200 Ultra 128 MB	MSI	325/650	300/706	-25/+28	-8/+9
GeForce FX 5600 256 MB	MSI	270/400	338/428	+68/+14	25/7
GeForce FX 5600 128 MB	ASUS	325/600	350/660	+25/+30	8/10
GeForce FX 5700 128 MB	Leadtek	450/550	494/654	+44/+52	10/19
GeForce FX 5700 Ultra 128 MB	MSI	475/900	511/1024	+36/+72	8/14
GeForce FX 5800 128 MB	Leadtek	400/800	477/954	+77/+77	19/19
GeForce FX 5900 SE 128 MB	Creative	400/700	480/800	+80/+50	20/14
GeForce FX 5900 OTES 128 MB	ABIT	400/850	470/962	+70/+56	18/13
GeForce FX 5900 128 MB	Albatron	400/850	429/920	+29/+35	7/8
GeForce FX 5900 128 MB	ASUS	400/850	463/957	+63/+54	16/13
GeForce FX 5900 128 MB	MSI	400/850	504/1000	+104/+75	26/18
GeForce FX 5900 Ultra 256 MB	ASUS	450/850	521/954	+71/+52	16/12
GeForce FX 5900 Ultra 256 MB	MSI	450/850	507/962	+57/+56	13/13
Leadtek FX 5950 Ultra 256 MB	MSI	475/950	555/1060	+80/+55	17/12
Radeon SDR 32 MB	ATi	160/160	195/165	+35/+5	22/3
Radeon 8500 LE 64 MB	ManLi	250/500	280/510	+30/+5	12/2
Radeon 9000 Pro 64 MB	Sapphire	275/550	290/580	+15/+15	5/5
Radeon 9000 Pro 64 MB	HIS	275/550	345/600	+70/+25	25/9
Radeon 9000 Pro 128 MB	Hercules	275/500	310/580	+35/+40	13/16
Radeon 9100 128 MB	Sapphire	250/400	285/490	+35/+45	14/23
Radeon 9200 64 MB	HIS	250/400	275/460	+25/+30	10/15
Radeon 9500 128 MB	Sapphire	275/540	365/600	+90/+30	33/11
Radeon 9600 128 MB	HIS	325/400	440/550	+115/+75	35/38
Radeon 9600 Pro 128 MB	HIS	400/600	495/690	+95/+45	24/15
Radeon 9600 Pro 128 MB	Hercules	400/600	504/684	+104/+42	26/14
Radeon 9600 Pro UE 128 MB	Sapphire	400/600	430/702	+30/+51	8/17
Radeon 9600 XT 128 MB	ASUS	500/600	614/692	+114/+46	23/15
Radeon 9700 128 MB	Hercules	275/540	385/630	+110/+45	40/17
Radeon 9700 Pro 128 MB	Gigabyte	325/620	410/710	+85/+45	26/15
Radeon 9800 SE 128 MB	Sapphire	325/580	390/638	+65/+29	20/10
Radeon 9800 128 MB	Hercules	325/580	452/680	+127/+50	39/17
Radeon 9800 Pro 128 MB	Hercules	380/680	439/742	+59/+9	16/9
Radeon 9800 Pro 128 MB	HIS	380/680	405/702	+25/+11	7/3
Radeon 9800 XT 256 MB	Sapphire	412/730	444/792	+32/+31	8/8
Radeon 9800 XT 256 MB	ASUS	412/730	437/756	+25/+13	6/4
KYRO II	Hercules	175/175	194/194	+19/+19	11/11
Xabre 600	Soltek	300/600	320/610	+20/+5	7/2