České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně! | Kapitola 5
Seznam kapitol
Je to už několik měsíců, kdy dva čeští kutilové rozšířily svoji nabídku komponentů vodního chlazení o dva další krásné CPU bloky. Lidé, kteří se věnují této problematice není v naší malé zemičce mnoho, a proto je nesmírně zajímavé sledovat vývoj těchto domácích experimentátorů a porovnávat jejich výrobky s masovou produkcí velkých firem. Na dva takové výrobky se dnes podíváme.
Naměřené výsledky
Jak už jsem psal na začátku recenze. Dnes si změříme chladící účinek Stixionu I-113 a Wroom v.3 pomocí PC sestavy. Takovéto měření je poměrně zdlouhavé, protože se musí několikrát za sebou opakovat, aby se co nejvíce zmenšila měřená chyba.
Stixion I-113 je vskutku kvalitní a velmi účinný blok. Chladící rozdíl mezi FuZionem V2 je opravdu velmi malý a v některých případech by se dal rozdíl zahrnout do chyby měření.
Wroom v.3 s označením "default" znamená, že je bez tzv. trysek, které se umisťují do prostoru pod prostřední fitinkou. Tak, jak bylo už naznačeno v testovací metodě, "delta T" je rozdíl mezi teplotou na procesoru a vodou, která do procesoru teče. Čím méně, tím lepší chladící účinnost.
Z výsledků je patrné, že se nejedná o žádného rekordmana. Na kralující D-Tek FuZion V2 nebo Stixion I-113 svým výkonem sice nedosahuje, ale za to je modifikovatelný pomocí trysek.
U Stixionu I-113 je rozdíl mezi měřením č.3 a č.1 je 0,58ºC - ano, chyba v procesoru ±1,5ºC + chyba v GMH3750 pro odečet teploty vody ±0,1ºC může dát takovouto odchylku ±0,58ºC i při velkém opakování. Ovšem i s touhle relativně "vysokou" odchylkou nám to určitou představu o chladícím výkonu podá. V neposlední řadě si můžeme vypočítat průměrnou hodnotu ze všech naměřených výsledků.
Jediná použitelná tryska, která opravdu zvyšuje chladící účinek je s průměrem 4,5mm. Druhá 7,5mm tryska neměla na výsledek téměř žádný vliv, proto jsem ji ani do tabulek neuváděl. Všechny naměřené hodnoty jsou opět shrnuty do jedné velké tabulky, kde je uvedena i naměřená teplota vody.