Čipsety na "nože": nForce2 vs. KT600 od Solteku | Kapitola 5
Seznam kapitol
Není to tak dlouho co mi jeden kamarád položil otázku, jakou základní desku a hlavně s jakým čipsetem by si měl pro svého Athlona vybrat. Otázka je to jednoduchá, odpověď na ni už tak jednoznačná není. Na trhu převažují dvě platformy a každá má své klady i nevýhody. Několikrát inovované čipové sady nForce2 (nyní nForce 2 Ultra) jsou totiž stále častěji atakovány čipsetem VIA KT600, který se chlubí integrovaným řadičem SerialATA a vyššími výkony v paměťových testech SiSoft Sandra. Docela mně tento problém zaujal a nedalo mi to neověřit si jak tomu ve skutečnosti je. A aby tento souboj byl pikantnější, do ringu jsem pozval oba borce ze stejného "klubu" TJ Soltek.
Jak jste sami mohli vidět, čipset VIA KT600 je pro nForce2 velice zdatným protivníkem. Jeho výkony jsou sice o malinko horší (1-9%), přesto stále velice solidní. V tabulce uvádím procentuální rozdíly u jednotlivých testů, přičemž jako referenční bod jsem zvolil výkon nForce 2 s dual channelem. Jak vidíte výsledky jsou někdy až překvapivě vyrovnané.
|
nForce2 dual channel |
nForce2 single channel |
KT600 | |
| RTCW | 100% | - 1% | - 9 % |
| 3D Mark 2001 | 100% | neměřeno | + 0,5 % |
| Gun Metal | 100% | neměřeno | - 0,9 % |
| Aquamark FPS | 100% | - 0,5 % | - 0,3 % |
| UT2003,anubis both. | 100% | - 0,5 % | - 1,9 % |
| UT2003, antalus flyby | 100% | - 2 % | - 2,8 % |
| PC Mark CPU | 100% | - 0,5 % | - 1 % |
| PC Mark memory | 100% | - 0,5 % | - 9 % |
| Sandra 04, Mem Integer | 100% | - 1,5 % | + 1 % |
| Sandra 04, Mem Float | 100% | - 3 % | - 0,5 % |
| Specview. 3D s MAX | 100% | - 8 % | - 9 % |
| Specview. DRV8 | 100% | - 4 % | - 10 % |
V současné době jsou dnes testované desky velice solidní střední třídou, za kterou nezaplatíte nijak velké peníze. Desky jsou stabilní, dobře vybavené a také jejich možnosti při nastavování patří mezi ty lepší.
Z pohledu běžného uživatele, který požaduje optimální výkon a stabilitu je tedy úplně jedno, kterou z obou desek zvolí. Rozhodujícím faktorem při koupi nové desky bývá v neposlední řadě také cena. Jak už jsem zmínil výbava je téměř identická, cenově vychází lépe deska s čipsetem KT600. K dnešnímu dni za Soltek SL-KT600-RL utratíte 2.379,- Kč bez DPH a za model Soltek SL-75FRN2-RL 3.144,- Kč bez DPH (ceny přebrány z Netkoloniálu firmy Abacus 6.11.2003).
Obě z testovaných desek tedy obstály velice dobře, výběr jedné z nich je velice těžký. Kdybych se měl rozhodovat já, jakou desku si koupit, opravdu bych si nebyl jistý. Obě jsou velice dobré, zlepšilo se i zpracování a celkově mně překvapily. U podobných recenzí kde se testují dva výrobky je pravidlem, že jeden z nich vyjde jako vítěz.
-
Pokud bych se při rozhodování řídil vyššími výkony, zvolil bych tu s čipsetem nForce2,
-
jestli by však rozhodoval poměr cena/výkon, je jasné, že bych si zvolil tu s KT600.
Jakou by jste si vybrali Vy, je pouze na Vás.
Verdikt pro Soltek SL-KT600-RL:
Pro:
* Cena
* Dobrý poměr cena/výkon
* Kvalitní provedení
Proti:
* Chybějící FireWire
Verdikt pro Soltek SL-75FRN2-RL "Golden Flame":
Pro:
* Výkon
* Stabilita
* Možnosti nastavení
* Precizní provedení
Proti:
* Vyšší cena
* Chybějící aretace AGP
* Chybějící FireWire
Za zapůjčení základních desek děkujeme firmě ABACUS a Proca.
