Intel Core i3-8350K, i5-8400 a AMD FX-8300 v testu | Kapitola 11
Seznam kapitol
V minulém srovnání nás AMD zaujalo svými novinkami v podobě APU, se dnes podíváme na konkurenční procesory od Intel, které sice mají slabší integrovanou grafiku, ale do herních sestav s dedikovanou grafickou kartou či pracovních stanic mohou být vhodnější. A doplníme i klasiku v podobě AMD FX-8300 pro AM3.
Spotřeba
Spotřebu, nebo přesněji příkon jsem měřil pomocí wattmetru EMOS P5801, dále uváděný příkon je za celou sestavu s grafickou kartou ASUS GTX 1080 ROG Strix a deaktivaným iGPU procesoru. V OS jsem ponechal aktivovaný režim vysokého výkonu a v BIOSu dodatečnou úspornou funkci EPU deaktivoval, aby při zátěži příkon příliš neosciloval. Příkon jsem testoval v nečinném stavu, dále v zátěžovém testu aplikace OCCT zhruba po pěti minutovém zahřátí a při spuštěném x264 benchmarku.
Procesory společnosti Intel opět vykazují nižší spotřebu než-li konkurenční procesory Ryzen. Ovšem musím připomenout (a platí to už od prvních měřených procesorů), že může způsobit vyšší spotřebu o zhruba 10–20 W kvalita a vybavení základní desky.
Po přetaktování procesoru Intel Core i3-8350K na frekvenci 4800 MHz již výrazně narostla spotřeba. V zátěži si procesor vzal o zhruba 40 % více oproti základu, a to se ziskem zhruba 17% výkonu navíc v benchmarcích (bez herních testů).
Od procesoru AMD FX-8300 jsem očekával vysokou spotřebu, ovšem při základním nastavení jsem byl docela překvapen. Pokud procesor běží na základní frekvenci při základním napětí, tak nabízí přijatelnou spotřebu i na dnešní poměry. Ovšem po navýšení napětí a frekvence se projeví jeho nenasytnost a vysokou spotřebou 240–280 W v zátěži při 4800 MHz procesor nekončí. Při pokusech s napětím 1,56 V a frekvencí 5200 MHz si řekl v zátěži téměř o 400 W.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
