Odolný Gryphon – pět let záruky na skutečnou kvalitu
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Odolný Gryphon – pět let záruky na skutečnou kvalitu

Odolný Gryphon – pět let záruky na skutečnou kvalitu | Kapitola 11

Michal Šimonek

Michal Šimonek

20. 8. 2013 03:00 18

Seznam kapitol

1. Gryphon jako Sabertooth mATX 2. Asus Gryphon se představuje 3. Armor kit v obraze 4. Vlastnosti základní desky 5. Základní deska, popis 6. Detaily základní desky 7. BIOS 8. BIOS II 9. Softwarová výbava
10. Napájení desky a popis čipů 11. Testovací sestava a výběr testů 12. Měření výkonu, SATA a benchmarky procesoru I. 13. Měření výkonu, benchmarky procesoru II. 14. Měření výkonu, benchmarky procesoru III. 15. Přetaktování základní desky 16. Spotřeba a teploty 17. Závěrečné vyhodnocení

Po zástupcích overclockerské a zároveň herní Maximus VI Hero a o něco vyšší třídy MPower Max si dnes představíme odolnou Sabertooth v malém provedení. Jednoduše ji Asus nazval Gryphon a myslíme si, že tato deska bude hodně oblíbená. Nejen díky pěti rokům záruky, ale i výbornému poměru cena / výkon a kvalitnímu zpracování.

Reklama

Testovací sestavu tvořila dvojice základních desek: testované Asus Maximus VI Hero a pak druhý produkt Asus Gryphon 787. Výsledky jsou si celkem podobné, ale občas měřitelný rozdíl uvidíme. To bych dával za vliv BIOSům, které byly v době testování celkem ranné...

Odolný Gryphon – pět let záruky na skutečnou kvalitu
i Zdroj: PCTuning.cz

Osazená deska Gryphon na benchtablu.

Prvním krokem bylo updatovat BIOS na nejnovější oficiální (dodaný) v době testování základní desky. Zde je to BIOS 0703 z druhé půlky května.

Zbytek testovací sestavy a nastavení

Desky byly osazené na benchtablu a na každé z nich umístěn středně výkonný chladič Gelid Tranquillo. Celou sestavu živil kvalitní PC zdroj, je jím Corsair AX1200. Operačním systémem byly standartně Windows 7 SP1 Ultimate v 64bitové verzi instalované na SSD disk Seagate. Paměti jsem použil vysokofrekvenční G.SKill TridentX 2666 MHz s časováním 11-13-13-2T, pro testy v základním nastavení jsem všechny podtaktoval na 1600 MHz (nativní frekvence pro Haswell) při 1.5V a časování odpovídalo typickým 9-9-9-27-1T.

Procesorem byl zapůjčený Intel core i7-4770 ES se základním taktem 3400 MHz a v podobě turba až po 3900 MHz. Bohužel se zamčeným násobičem turba.

Pro výsledky měření posloužily následující benchmarky:

  • Aida 64 ve verzi 2.99.xxx (fix pro AMD 15h, 16h, pdopora Haswell atd) - čtení/zápis/kopírování (propustnost pamětí) pozor, nelze tedy porovnávat předchozí výsledky AIDY, rapidně se propustnost změnila nahoru u procesorů AMD FX a Sandy Bridge-E
  • MaxxMem - moderní benchmark na paměťovou propustnost
  • Sisoft Sandra 2012 memory bandwith - další test propustnosti
  • Sisoft Sandra 2012 cache bandwith - test propustnosti cache systému
  • Superpí, 4M -výpočet Ludolfova čísla na 4 milióny desetinných míst (jednovlákno v x87)
  • MaxxPI v1.65, 32M - multivláknový výpočet po vzoru superpí
  • wprime v2.09 - 1024M (náročný multijádrový výpočetní test algoritmu Newtonovou metodou)
  • y-cruncher (velmi náročný multijádrový výpočetní test s podporou moderních instrukcí, obsahuje i test stability)
  • Fritz chess benchmark (náročný vícevláknový test simulující šachové tahy)
  • Cinebench R11.5 (simulace renderu předdefinované scény, velmi zatěžuje komplexně CPU)
  • POV-Ray 3.7 RC3 (simulace renderování 3D scény pomocí raytracingu, využití na všechny pracovní CPU vlákna)
  • Winrar 4.2 integrovaný test výkonu komprese dat
  • 7-zip, test komprese i dekomprese
  • 3D Mark 11, verze 1.2 (výsledek Physics test pro CPU jádra)
  • 3D Mark - Fire Strike, verze 1.0(výsledek pro Physics test CPU)
  • Unigine Valley
  • x264 FHD benchmark (moderní, multivláknový test s převodem videa dokonce v 1080P)
  • x264 5.01 benchmark, jen první průchod v nižším rozlišení (simulace převodu videa v 720P)
  • AS SSD benchmark na výkon propustnosti SATA
Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama