Podrobný test grafických karet aneb FPS není všechno

Podrobný test grafických karet aneb FPS není všechno | Kapitola 14

Seznam kapitol

1. FPS a jeho průběhy neřeknou vše 2. Měření latencí a jejich analýza 3. Testovací sestava, hry a metodika 4. Alan Wake 5. Arma II: Operation Arrowhead 6. Assassins Creed III 7. Battlefield 3 8. Crysis 2

9. F1 2012 10. Far Cry 3 11. Hitman: Absolution 12. Max Payne 3 13. Metro 2033 14. Sleeping Dogs 15. Shrnutí výsledků a závěr

Při měření výkonu grafických karet se jako hlavní kritérium bere průměrný počet vykreslených snímků za sekundu. Tento způsob srovnávání však není zcela přesný a o skutečné plynulosti her vypovídají ještě další veličiny. V článku celou problematiku objasníme a detailně proměříme výkon nVidie GeForce GTX 660 a AMD Radeonu HD 7870.

Reklama

Podrobný test grafických karet aneb FPS není všechno

Odkaz na technický rozbor hry

Časový průběh fps

Časový průběh fps nVidia GeForce GTX 660 (po najetí myši se zobrazí AMD Radeon HD 7870)

Průběh frametimes

Průběh frametimes nVidia GeForce GTX 660 (po najetí myši se zobrazí AMD Radeon HD 7870)

Histogram

Histogram nVidia GeForce GTX 660 (po najetí myši se zobrazí AMD Radeon HD 7870)

Časy nad

Časy nad nVidia GeForce GTX 660 (po najetí myši se zobrazí AMD Radeon HD 7870)

Percentily

Percentily nVidia GeForce GTX 660 (po najetí myši se zobrazí AMD Radeon HD 7870)

Vlastní komentář

Pokud bychom výkon ve Sleeping Dogs posuzovali výhradně podle hodnoty průměrných fps, znamenalo by to jasné vítězství pro Radeon HD 7870 — proti GeForce GTX 660 je o třetinu rychlejší. Překvapením bylo, že na rozdíl od většiny ostatních her nabídnul také o něco rovnoměrnější průběh frametimes. Rozdíl však není velký, jen 20 ku 23 % u variačního koeficientu. Lépe si Radeon vedl při měření časů nad a percentil, rozdíl 23 ku 31 ms u 99. percentily je skutečně velký. Je tedy zřejmé, že z měření ve hře Sleeping Dogs vychází výrazně lépe karta Radeon.

Předchozí