Premio 3010N - notebook s Pentiem 4-M | Kapitola 5
Seznam kapitol
Tato recenze je zvláštní hned z několika důvodů: jednak je první recenzí notebooku kterou na PCtuningu publikujeme, jednak se jedná o notebook, který je, v době kdy je zrovna uváděna nová mobilní platforma Intel Centrino, ještě vybaven mobilním procesorem Intel Pentium 4 - M. Obě záležitosti však mohu jednoduše vysvětlit: se stále rostoucím výkonem notebooků už bylo načase podívat se i na tento druh počítačů. Co se týče mobilních Pentií 4 - tak ty zde budou ještě hodně dlouho, zejména v nižší a střední třídě notebooků (předpokládám, že po uvedení Centrina, tyto procesory podstatně zlevní a stanou se ještě více přístupnějšími).
CPUmark 99
- Úsporný režim (1.2GHz) - skoré 103
- Procesor 1.7GHz - skoré 113
- Procesor 2Ghz - skoré 118 bodů
Poznámka: Pokud není dále uvedeno jinak, měření proběhlo s 2GHz procesorem.
Sandra 2003: kombinovaný test a CPU score
Kombinovaný test Sandry ukazuje jak si stojí testovaný notebook v několika kriteriích ve srovnání s referenčním (dříve špičkovým) stolním počítačem vybaveném 2GHz Pentiem 4 (Willamette) osazeným čipovou sadou 850E s pamětmi RDRAM PC800 a diskem s 7200 ot./min.
Je vidět, že výpočetní výkon notebooku je vysoký a poměrně přesně odpovídá použitému 2GHz procesoru (mobilní Pentia 4 nejsou tedy jakkoliv "osekané"). Mírnou brzdou je zde 400MHz sběrnice FSB (u mobilního zařízení je nižší externí takt pochopitelný).
paměťově je na tom testovaný notebook velmi dobře...
Výkon paměťového subsystému není také rozhodně špatný - odpovídá P4 s 400MHz FSB, pamětem DDR266 a integrované grafice (je téměř identický jako v případě čipsetu i845G). To je velmi příjemné zjištění, zvážíme-li dřívější a velmi obvyklé nízké výkony notebooků které byly osazovány pamětmi SDRAM (tehdy panoval názor, že notebook je běžně o 50% pomalejší od desktopu se stejným procesorem).
Poněkud horší je výkon diskového subsystému - zde pochopitelně záleží na použitém disku.
Výkon použitého disku je dán jednak relativně malými otáčkami disku, jednak tím, že díky malému rozměru je obvod rotujících ploten malý. Pokud srovnáme dosažené výsledky s rychlými, 3.5" velkými 7200ot. disky zjistíme, že jsou zhruba o 40-50% nižší, při srovnání s disky rotujícími 5400ot./min. pak disk vychází pouze jako mírně pomalejší.
Grafika - 3D Mark 2000 a 2001
3Dmark 2000: default, 1024x768x16bit, 32MB VGAmem
Musím přiznat, že jak na grafiku integrovanou v notebooku nejsou výkony nijak tragické - i když je evidentní, že se králem 3D her jeho majitel rozhodně nestane - "zapařit" původní Unreal Tournament (a DirectX 7 hry) s ním však lze :-))
PCmark 2002
|
Overall Scores | |
CPU Score |
4641 |
Memory Score |
3664 |
HDD Score |
378 |
Závěr
Notebook na mě zanechal velmi dobrý dojem (tedy s přihlédnutím k jeho ceně, která je k datu 24.3.2003 cca 40 000Kč bez DPH v konfiguraci s mobilním Pentiem 4 1.7GHz, DVD kombem a 14" TFT displejem). Ukázal, že - až na výkon disku a 3D grafiky - dokážou být dnešní moderní notebooky téměř stejně výkonné jako jejich desktopoví bratříčci.
Musím uznat, že jsem byl hodně skeptický k použitému procesoru (mobilnímu Pentiu 4) - ten se v praxi ukázal nejen jako výkonný ale i, pokud byl v úsporném režimu (kdy stačil na přehrávání DivX!), jako relativně úsporný. 3 hodiny přehrávání videa DivX nejsou rozhodně špatným výsledkem, byť předpokládám, že rekordmani osazení mobilními LV Pentii III by ve stejné situaci sloužili až 5h. Na druhé straně na trhu jsou i notebooky vybavené desktopovými Pentii 4, které v obdobných podmínkách vydrží pouze poloviční dobu - tedy max. 1,5h.
Je velkou škodou, že notebook nebyl vybaven některým z moderních 3D akcelerátorů. Grafiky jako ATI Radeon / 7500 / 9000 nebo GeForce 2Go by totiž umožnily provozování většiny současných 3D her.
Na poslední chvíli - notebook lze vybavit 15" displejem s rozlišením SXGA+ (1400x1050) s lepšími pozorovacími úhly za příplatek pouhých 2000Kč.
Pro:
- příznivá cena
- výkonný procesor
- robustní provedení
- paměť DDR, volný slot SO-DIMM
- notebook lze za mírný příplatek osadit 15" 1400x1050
Proti:
- integrovaná grafika SiS650
- průměrný displej
- měně výkonný disk
| Notebooky - hodnocení | hodnocení (max. 5) |
| celkový výkon: | 4 |
| ergonomie: | 4 |
| vybavení: | 4 |
| kvalita provedení: | 4 |
| cena: | 4 |
| výdrž na baterie: | 3 |
| CELKEM | 3.8 (velmi dobrý) |
| náhrada desktopu | 5 = jako u desktopu |
| výkon procesoru: | 4 |
| výkon paměti: | 4 |
| výkon grafiky 2D: | 3 |
| výkon grafiky 3D: | 2.5 |
| možnosti rozšíření: | 3 |
| ergonomie: | 3 |
| CELKEM | 3.25 (dobrá) |
Notebook zapůjčila firma ATcomputers
