Radeon HD2400Pro, GeForce 8500GT a kvalita obrazu ve starších hrách | Kapitola 6
Seznam kapitol
Grafické čipy řady GeForce 8 a Radeon HD2000 přinesly světu nové algoritmy vyhlazování hran a opět dokonalejší anizotropní filtrování. V dnešním článku se zaměříme zejména na kvalitu antialiasingu u dvou low-endových modelů od obou výrobců a také na jeho použitelnost ve starších hrách, které reprezentují Half-Life 2 a Far Cry. Zároveň uděláme malé srovnání celkem čtyř karet od Sapphire, MSI a Leadteku.
Filtrace textur je jednou z nejdůležitějších proměnných udávajících výslednou kvalitu obrazu. Anizotropní filtrace má pochopitelně i negativní dopad na výkon, takže se v minulosti vymýšlela různá kompromisní řešení. Jistě znáte úhlově optimalizované anizo, které prováděly Radeony 9500-X850 a GeForce 6/7. Tato technika spočívala v tom, že filtrování v plné kvalitě bylo použito pouze na textury pod nejčastějšími úhly a na zbytek se aplikovalo filtrování v nižší kvalitě. Za účelem zvýšení výkonu se vymýšlely také různé podvody, o kterých by mohla vyprávět hlavně nVidia. Radeony řady X1000 a GeForce 8 ale přinesly anizotropní filtraci bez výrazných úhlových optimalizací a švindlů.
Pojďme se nyní podívat na teoretické testy z 3DMarku05. Velké obrázky jsou ve formátu PNG a jejich velikost je kolem 600kB.
16xHQ-AF (R580) / 16xAF (RV610)
U Radeonů rodiny X1000 máte v ovladačích na výběr mezi standardním (úhlově optimalizovaným) anizem a tzv. HQ-AF, tedy anizem bez úhlových optimalizací. Na Radeonech HD2000 tato volba není, HQ-AF se používá vždy. Jak sami vidíte, určité optimalizace zde stále jsou, a to u obou Radeonů. Zdá se, že Radeon HD2400Pro má o něco plynulejší přechody mezi jednotlivými úrovněmi detailů mip-map, ale rozdíl je to vskutku subtilní.
16xAF (G86) / 16xAF s optimalizacemi (G86)
GeForce 8500GT s nastavením na maximální možnou kvalitu (vlevo) podává opravdu pěkný výsledek. Úhlové optimalizace jsou menší, než u Radeonů. Vpravo vidíte výsledek, když se v ovladačích zapnou všechny možné optimalizace anizotropního a trilineárního filtrování a kvalita se nastaví na nejnižší. To je samozřejmě extrém, původní nastavení v ovladačích je někde blíže prvnímu obrázku. U ATi je v ovladačích standardně nastavena nejvyšší možná kvalita, takže pro testování jsem i na kartách nVidie zvolil nastavení nejlepší kvality.
Narozdíl od testů antialiasingu, kde byly rozdíly mezi jednotlivými režimy viditelné takřka na první pohled, u AF jsem rozdíly hledal jen velmi těžko. Zkoumat obrázky dlouhé minuty za použití zvětšovacích nástrojů by nemělo smysl, protože pokud rozdíl není vidět hned, v zápalu hry jej těžko postřehnete. K následujícím screenshotům z Half-Life 2 tedy není moc co komentovat. Velké obrázky mají kolem jednoho megabajtu. Vlevo Radeon HD2400Pro, vpravo GeForce 8500GT.
trilinerání filtrování
4xAF
8xAF
16xAF
Jak sami vidíte, rozdíly, pokud nějaké jsou, prakticky nelze zpozorovat. Raději se pojďme podívat, jak anizotropní filtrování zahýbe s výkonem.
Anizotropní filtrace na Radeonu HD2400Pro si něco z výkonu ukousne, ale nevypadá to nijak drasticky.
Jelikož i Radeon podával docela vysoké FPS, rozhodl jsem se u GeForce nastavit rozlišení 1280x1024. I zde je vidět, že anizo není zadarmo, ale propady jsou velmi nízké. Co na to Far Cry?
Far Cry ukazuje jasné stupínky, ovšem i zde je vidět, že propady s vysokými úrovněmi AF nezruinují framerate ani u low-endové karty.
Závěry z této kapitoly tedy zní:
- Radeony HD2000 i GeForce 8 nabízejí kvalitní anizotropní filtraci.
- AF se nemusíte bát zapnout ani na low-endové kartě. Rozdíl v kvalitě obrazu je radikální, rozdíl ve výkonu nikoliv.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
