Recyklujeme server: ITX základní deska s 10jádrem a 64 GB RAM za 2000 Kč | Kapitola 7
Seznam kapitol
Aliexpress je plný nabídek levných serverových základních desek, které jsou v některých zemích poměrně oblíbené a jako základ pro bastlící počítač mohou být zajímavé.
Referenční procesor je AMD Ryzen 3 3200G. Proč ne lepší? No tak pokud vás netrápí peníze, kupte si Ryzen 7 9800X3D a krásnou ASUSku k tomu.
Memtest86+ 7.20 a rozdané karty
Memtest je sice test paměti, ale na základní orientaci to bude stačit.
Referenční AMD Ryzen 3 3200G @ 3.6GHz:
| 4 jádra | Paměti DDR4-3200 | Paměti DDR4-2133 | |
| L1 Cache | 64 KB | 89.3 GB/s | 88.7 GB/s |
| L2 Cache | 512 KB | 76.2 GB/s | 73.4 GB/s |
| L3 Cache | 4 MB | 37.2 GB/s | 31.4 GB/s |
| Memory | 31.7 GB | 20.4 GB/s | 16.4 GB/s |
Intel Xeon E5-2650L v2 @ 1.7GHz:
| 10 jader | Paměti DDR4-3200 | |
| L1 Cache | 32 KB | 48.6 GB/s |
| L2 Cache | 256 KB | 24.2 GB/s |
| L3 Cache | 25 MB | 14.2 GB/s |
| Memory | 63.9 GB | 9.4 GB/s |
Jak je z tabulky zřejmé, Ryzen má dvojnásobnou L1 i L2 cache, ale L3 cache má Xeon mnohem větší, trochu to připomíná situaci u procesorů X3D, kde cache umí nahnat nějaký ten výkon hlavně ve hrách.
Pokud by vás to trápilo, stačí si koupit vhodnou desku s více sloty.
Jestliže Ryzen může využít nanejvýš dva paměťové kanály, Xeon využije čtyři kanály a pak to bude plichta. Proč jsem napsal vhodnou desku tučně? To, že má deska čtyři sloty neznamená, že jsou použité čtyři kanály.
Hlavní rozdíl ve výkonu Ryzenu (3,6 GHz) a Xeonu (1,7 GHz) je v počtu a taktu jader. Pozor spoiler, pokud si pořídíte Intel Xeon Processor E5-2690 v2 a desku se čtyřmi paměťovými kanály, začne konkurovat i Ryzen 5 5500. Jen nevím, jak tu desku uchladíte. A nejspíš neuchladíte.
VOVSOFT Benchmark
Člověk by si měl ověřovat naměřené údaje, teď jsem k tomu použil VOVSOFT Benchmark, od kterého jsem moc nečekal, přesto mě nenadchl.
Oproti Ryzenu to je hrozné, ale výsledek testu je asi ovlivněn i rychlostí CPU.
CPU-Z Benchmark
Benchmark obsažený v CPU-Z je snadno dostupný pro každého, můžete si zjistit výkon svého počítače a porovnat s naměřenými výsledky.
Ryzen (4 jádra @ 3,6 GHz) a Xeonu (10 jader @ 1,7 GHz) dává očekávatelný výsledek, výkon na jádro je u Ryzenu větší, ale Xeon vítězí ve vícevláknové zátěži, první výhra Xeonu.
PerformanceTest
Pojďme se podívat na další test pamětí, ten na první pohled vypadá zase jednoznačně, ale něco tam je trochu jinak. (Database Operations)
I přesto, že Xeon má jen paměti DDR3, dává mnohem větší počet databázových operací. Čím to? Tady se zřejmě uplatňuje vliv velké cache u Xeonu. A pak samozřejmě i to, že tu je k dispozici 60 GB RAM oproti 30 GB.
Pokud byste chtěli systém využívat hlavně na databáze, plácněte se přes kapsu a pořiďte desku, která využije u Xeonu čtyři kanály pamětí a za dalších 800 Kč přikupte dalších 64 GB paměti. 128 GB RAM databázím sluší.
A jak to vypadá s procesorem? (Horní část je Ryzen, spodní Xeon.)
Co se to stalo? Xeon tu zvítězil ve všech testech kromě výkonu na jádro. Ostatně má deset jader. Výkon totiž není jen o paměti. Možná si řeknete, jestli není škoda, že ta deska nemá rovnou čtyři kanály pamětí.
Co si z toho vzít?
Ve chvílích, kdy je potřeba jednojádrový výkon, projevuje se nízká taktovací frekvence Xeonu, pokud mohou zabrat všechna jádra, drží Xeon krok.
Článek nevyjadřuje názor provozovatele a provozovatel není jeho autorem a ani zadavatelem. Článek vyjadřuje subjektivní názor jeho autora.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
