Ruský Pearl Harbor aneb Nová dimenze dronové války | Kapitola 5

Džin je ale z láhve venku. Ať už to Ukrajinci mysleli jakkoliv, celý svět vidí, jakou výhodu mají dronové útoky a jaké nabízejí možnosti. Už v minulosti se navrhovaly inteligentní miny, které vyčkávaly na ideální typ cíle, ať už to byla těžká technika nebo vrtulníky a zaměřovaly se specificky na ně. Dnes doslova každý vidí, co můžete udělat tím, že zavezete vypouštěcí zařízení do blízkosti cíle a provedete z něj útok na optimální cíl.

Zacílení ruského strategického letectva je popravdě z vojenského hlediska divná volba. Ukrajina tím nemohla nic získat, maximálně vyslat „zprávu“, na což mi to přijde příliš komplikované. Osobně si myslím, že původní cíl byl pravděpodobně jiný – že Ukrajinci pravděpodobně plánovali útok na přehlídku na Rudém náměstí a atentát na Putina, což vypadá nesmírně vtipně, tedy alespoň pro lidi, kteří „nejsou zbabělci a neposerou se z jaderného vyhrožování“. 

No, já zbabělec jsem, znám ruskou historii a vím, že právě Rusko může za eskalaci původně lokální války na Balkáně v roce 1914 na světovou válku a jejich spolupráce s Hitlerem v roce 1939 vlastně nastartovala Druhou světovou. Osobně si myslím, že to jsou magoři, kteří se nezastaví před ničím, a odhaduji, že si to myslí i jiní, kteří dost možná přesvědčili Ukrajince, aby na devátého května nic nedělali. Takže si rozmysleli cíl a namísto toho zasáhli ruské strategické letectvo, které sice nemá v konfliktu zásadní roli, ale je to globální potupa pro ruskou prestiž a bude to pro Rusy skvělá záminka pro přitvrzení konfliktu.

Všichni ostatní vidí, že dronové útoky fungují. A budou to chtít, protože autonomně operující teroristická skupina díky dronovým úderům bude mít šanci udělat něco velkého, například zasáhnout chráněný cíl tak, aby vláda dané země měla obhajitelnou výmluvu (plausible deniability), že za to sama nemůže. A otevře to hodně pozic pro hráče počítačových her, kteří si budou moci odpilotovat pár takových misí naživo a potom zařvou, to se ví. Někdo jim pomůže do hlíny, nemůžete je nechat běhat po světě a vykládat, kdo je naverboval a proč udělali to, co udělali.

Osobně nečekám nic jiného, než že to časem dojde i pomalejším politikům a přijdou plošné zákazy dronů, které budou považovat za stejně nebezpečné jako klasické zbraně. A potom, protože žijeme „v moderním světě“, budete žádat o povolení na drony a budete dokazovat, že pro jejich pilotáž máte „společenské důvody“, jak to chodí u řady věcí například v Německu, jako jsou šroubováky nebo křovinořezy. Půjde to tím rychleji, čím častěji budou podobné útoky mířit přímo na politiky, a ono se to stane, to opravdu přijde.

Ti, kteří budou opravdu plánovat útoky, budou jako vždy na zákazy dlabat, a zvlášť mládež se do pilotáže pustí ráda. Když přesvědčíte dvanáctiletého, aby si vzal kvér a odbachl jím cizího dealera, bude dronový útok podstatně méně osobní a mnohem zábavnější. Navíc to dovoluje celou třídu nových útoků: Můžete například dovézt vypouštěcí platformu k místu, kde se za měsíce nebo celé roky stane nějaká velká akce, třeba politické setkání nebo olympiáda a budete ji mít přímo uprostřed obranného perimetru, takže rojový úder bude rychlý, tvrdý a efektivní.

Lidé se od sebe navzájem inspirují – v tom dobrém i v tom zlém. A operace Pavučina rozhodně je inspirativní, to si tedy pište!