SSD Kingston KC2000 1 TB: nová generace SSD pro NVMe
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek SSD Kingston KC2000 1 TB: nová generace SSD pro NVMe

SSD Kingston KC2000 1 TB: nová generace SSD pro NVMe | Kapitola 8

Z. Obermaier

Z. Obermaier

27. 5. 2019 08:00 12

Seznam kapitol

1. Kingston KC2000 – nový kontrolér i čipy 2. Představení disku 3. Kingston SSD Manager a ovladač NVMe 4. Testovací sestava a specifikace 5. Testy malých souborů (nejdůležitější) 6. Testy malých souborů (důležité)
7. Testy sekvenční, IOPS a přístupové doby 8. Syntetické testy – body 9. Start Windows a shrnutí výkonu 10. SLC cache a výkon versus teplota 11. Závěr

Kingston uvádí svůj nejmodernější 3D TLC disk vůbec, je postaven na novém kontroléru a hlavně 96vrstvých čipech TLC od Toshiba. Cena sice není nejnižší, ale možná si ji výkonem obhájí. To a další otázky zodpovíme v dnešním testu.

Reklama

Syntetické testy - body

Základní benchmark AS SSD obsahuje čtyři syntetické testy. Sekvenční test měří čas, jak dlouho trvá zapsat a přečíst disku 1GB soubor, a podle toho vypočítá přenosovou rychlost. Ve 4K testu dochází k zápisu / čtení 4kB bloků dat. Na něj navazuje 4K-64THRD, který provádí současně 64 takovýchto operací, čímž simuluje chování náročného (uživatelsky nereálného) programu. V tomto testu se prokáže, zda disk neběží v IDE režimu na rozdíl od AHCI, které povoluje NCQ mód. Poslední je rychlost odezvy (předchozí kapitola). Výsledkem všech testů je bodové hodnocení, ve kterém máme započítány všechny čtyři testy.

SSD Kingston KC2000 1 TB: nová generace SSD pro NVMe
i Zdroj: PCTuning.cz

SSD Kingston KC2000 1 TB: nová generace SSD pro NVMe
i Zdroj: PCTuning.cz

SSD Kingston KC2000 1 TB: nová generace SSD pro NVMe
i Zdroj: PCTuning.cz

Bodový součet v AS SSD Benchmarku se vytváří podle vzorce :sekv. čtení * 0,1 + sekv. zápis * 0,15 + čtení 4K * 2 + zápis 4K + 4K-64Thrd Read * 1.5 + zápis 4K-64Thrd

Jak vidíme, je logicky větší násobič u testů čtení, jen u sekvenčního zápisu je to naopak. Bohužel do celku významně přispívají hlavně dva nereálné testy fronty 64 požadavků. Je to škoda, protože tato činnost jde například SandForce nebo nově Barefoot SSD velmi dobře, ač to prostě není potřeba a ostatní pak mohou ztrácet. Vzorec je daný, bohužel ne zrovna účelně a smysluplně.

Do bodových testů přidávám i výsledky z Anvil Pro. Zde není jasné, kolik za jaký test a jeho výsledek dostává disk bodů, ale obsažené testy jsou poměrně reálné a je jich více než v případě AS SSD Benchmarku. I proto si myslím, že bodové hodnocení má větší vypovídací hodnotu.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama