Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X | Kapitola 11
Seznam kapitol
Nové procesory AMD Ryzen architektury Zen+ jsou již za dveřmi, a proto se na ně dnešním testem před jejich vydáním trochu připravíme. Tentokrát se podíváme na výkonnější a dražší procesory z vyšší střední třídy, kterým budou vyšší modely nových Ryzenů konkurovat – na Intel Core i7 dvou různých generací a AMD Ryzen 7 1700X.
Spotřeba
Spotřebu neboli příkon jsem měřil pomocí wattmetru EMOS P5801, dále uváděný příkon je za celou sestavu s grafickou kartou ASUS GTX 1080 ROG Strix a deaktivaným iGPU procesoru. V OS jsem ponechal aktivovaný režim vysokého výkonu a v BIOSu dodatečnou úspornou funkci EPU deaktivoval, aby při zátěži příkon příliš neosciloval. Příkon jsem testoval v nečinném stavu, dále v zátěžovém testu aplikace OCCT zhruba po pěti minutovém zahřátí a při spuštěném x264 benchmarku.
Rozdíl spotřeby mezi procesory Intel Core i7-8700K a starší generace Core i7-6700K je naprosto minimální i přesto, že Intel Core i7-8700K pracuje již v základu na vyšší frekvenci a má o dvě jádra více. Zde se projevuje vylepšená efektivita architektury Coffe Lake, a to zejména nižším provozním napětím.
Po přetaktování procesoru Intel Core i7-8700K se spotřeba vyhoupla již výrazně výše a v zátěži si pak byl schopen říct až o 83 W více. Stále se jedná o přijatelnou spotřebu.
Procesor AMD Ryzen 7 1700X má spotřebu měřitelně vyšší než Core i7-8700K, rozdíl není nijak obrovský a navíc nabízí vyšší vícevláknový výkon. Z testu je navíc zřejmé, že procesory AMD mají nižší spotřebu v benchmarku x264 než v případě zátěžového testu OCCT, u procesorů Intel je tento jev opačný.
Přetaktování procesoru AMD Ryzen 7 1700X v testu nebylo příliš přínosné, rozdíl ve výkonu nebyl zdaleka tak velký jako rozdíl ve spotřebě. Ale jednalo se o podprůměrný kus, který potřeboval relativně vysoké napětí i pro malé navýšení frekvence.