Test NVMe SSD, SATA SSD a HDD ve 20 reálných aplikacích | Kapitola 4
Seznam kapitol
Pod každým testem SSD disku čteme kritiku, že sbírka syntetických testů o skutečném výkonu neřekne vše. Není to tak úplně pravda, ale je fakt, že disk se může chovat v reálných testech a benchmarcích odlišně. Benchmark nemusí ukázat všechna pro a proti. Podívejme se tedy na srovnání v praktických testech.
Testy syntetické
První syntetické srovnání je v Crystal Disk Mark, který jednoduše měří propustnost disků zapsáním a čtením určitého testovacího souboru. Jak už ukazují čísla, zcela vlevo je HDD, následuje SDD a vpravo je NVMe disk. Výkon HDD disku je žalostný, také SSD je proti NVMe ve všech testech na zlomku jeho výkonu. Ve čtení a zápisu je SDD 3–4× výkonnější, ve čtení malých souborů pak SSD nabízí 100–400× vyšší výkon. Výkon NVMe je pak zcela v jiné dimenzi. Čtení a zápis je 14–18× vyšší, hodnoty čtení malých souborů jsou vyšší v rozmezí 1000–3333×, což je brutální rozdíl. Srovnání mezi SSD a NVMe už tak tragické není. Čtení a zápis je někde 4–6× vyšší, čtení malých souborů je mezi 1,5–8×. To už nejsou tak dramatické rozdíly, i když stále významné.
V nejlepší testovací utilitěv současnosti je výsledek podobný prvnímu testu. V celkovém skóre je SSD výkonnější 17×, NVMe disk pak 50×. To jsou ohromná čísla. Také v samostatných testech jsou nárůsty podobně vysoké. Srovnání mezi NVMe a SSD je lepší, NVMe disk je v kompletním skóre přibližně 3× lepší. Zdali budou i reálné testy třikrát lepší se ukáže už v dalších kapitolách.