Asus Crosshair V Formula – nejvyšší základ pro Bulldozer | Kapitola 11
Seznam kapitol
Dnešní recenzí pokračujeme v řadě testů nových základních desek s čipsetem AMD 990FX určených pro nové procesory AMD FX architektury Bulldozer. V testu tentokrát najdete opravdu výživnou kapitolu s přetaktováním, v němž se nám hodně dařilo. Tahle deska se výrobci opravdu povedla, patří k top produktům na trhu.
V úvodu jsem řekl, že měření výkonu v běžných aplikacích vám nemohu dnes ukázat, na to je ještě dost času. Co nejvíce trápilo uživatele platforem AMD, byly znatelně horší výkon USB řadičů a SATA disků. Zejména SSD disky trpěly nevyváženým výkonem a špatnou funkcí příkazu TRIM, tedy alespoň dle stížností uživatelů na různých internetových fórech. Já jsem změřil výkon USB řadiče a výkon SATA portů s SSD diskem Intel. K měření SSD jsem použil ultra výkonný USB 3.0 disk od Kingston, pro měření SATA ale pouze disk standardu SATA 3G, novější k dispozici nemám. Dnes už můžeme srovnávat nejen s jednou deskou osazenou čipsetem AMD 990FX, ale také s nativním řešením v FCH čipu platformy Lynx (AMD Llano). Jak tedy deska dopadla se podívejme:
S USB 3.0 je obecně problém a upřímně se napříč deskami, natož platformami, dají srovnávat jen stěží. Každý výrobce používá jiný USB 3.0 čip, software, firmware a hlavně různě širokou sběrnici připojující externí čip k čipsetu. To je obecně velký problém. Jsou platformy, jež mají dostatek PCI-E linek a mohou si dovolit připojit USB 3.0 čip několika PCI-E 2.0 linkami. To je případ čipsetů X58 Express nebo platforem AMD. Vše ostatní je bída s nouzí. Řešení na bází procesorů do patice LGA 1155 a 1156 zkrátka hodně trpí nedostatkem PCI-E linek. U těchto řešení se výkon USB 3.0 dá stěží odhadnout, záleží, co vše je v desce v tu chvíli osazené. Já se snažil udělat ideální podmínky, kdy jsem použil pouze slabou grafiku a nechal co nejvíce možných PCI-E pro potřeby USB volných.
Rozdíly v použitelnosti USB 3.0 jsou celkem malé. Nejlépe se ukázal čip Etrontech v implementaci na desce s X58 Express, což se dalo čekat. Implementace na naší konkrétní desce dopadla výborně. Dostatek PCI-E linek a rozumné připojení čipu se ukázalo jako řešení s jedním z nejlepších výsledků vůbec. Překvapivě bylo překonáno i nativní řešení platformy Lynx. Obecně u externích řadičů USB 3.0 hodně záleží na firmwaru a ovladačích, poslední přinášejí znatelný nárůst výkonu i u starších desek.
Zkoušel jsem pouze SSD disk s řadičem SATA 3G. Pokusím se sehnat i novější SATA 6G a u další desky měření doplním. Pokud jde o čtení, tak jižní můstek SB 950 skutečně vykazuje měřitelně nižší propustnost. U zápisu také, tam je ale rozdíl menší. Myslím, že je zde nutné chvíli počkat na nějaké další BIOSy s vyladěnými funkcemi. Krapet špatný trend nám ale ukazuje už druhá deska s tímto čipsetem, jejichž výsledky jsou si dost podobné. Možná se nakonec prokáže, že SATA stále na AMD čipsetu zaostává za konkurenčním řešením. Uvidíme u testu třetí desky a pak dalších. Výsledky ale nejsou nijak tragické, ale mohly by být lepší.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
