Dynamit: ASUS CT-479 aneb zkuste Pentium M v desktopu | Kapitola 8
Seznam kapitol
To, že dvě na první pohled spolu nesouvisející věci mohou po spojení vytvořit novou kvalitu zjistil Alfred Nobel, když smíchal křemenný prach s nitroglycerínem a vyrobil první Dynamit. Inženýry ASUSteku napadla cesta, jak do běžných počítačů uvést velmi zdařilé mobilní procesory Pentium M a vyrobili redukci CT-479 pro docela běžné základní desky ASUS P4P800 SE a -VM. Nás pak napadlo do této redukce osadit současně nejlevnější mobilní procesor Celeron M 360 a přetaktovat ho na, jak jinak, maximum. Buuumm... a Ex-mobilní procesor ukázal svým mnohem dražším příbuzným záda!
Tato část Vás bude asi zajímat nejvíce - dnešní hry kladou vysoké požadavky nejenom na grafickou kartu, stále častěji se brzdou celé sestavy stává použitý procesor. Většinou v těchto testech dominovaly procesory AMD. Překvapením je, že se v těchto testech přetaktovaný Celeron M nemusí za nic stydět...
Unreal Tournament 2004
I tato hra velkou měrou závisí na výkonu procesoru. Zátěž grafiky je pouze střední, větší problém činí systému ovládání dynamického herního prostředí (efekty a interakce postav) se spoustou pohybujících se objektů - i tento test dobře prověří výkon procesoru.
Wow, to je překvapení - stejný systém, různé procesory a výkon v rozmezí od 40 do 73 fps! Tak tomu říkám "pokrok díky... procesoru"...
Doom 3
Další reprezentant náročných her, Doom3, se s procesorem taky nemazlí... i když rozdíly nejsou tak výrazné jako v případě UT 2004 (grafika Doomu je přece jenom náročnější).
I tady přetaktovaný Celeron M exceluje - pohledem do starší tabulky zjistíme, že podává téměř identický výkon jako... dříve testovaný Athlon 64 3500+ osazený v Socketu 939... Tak tomu říkám překvapení měsíce!
Praktický test - teplota
Na začátku článku jsem zmínil, že sekundárním cílem testu bylo nalézt procesor vhodný do malých sestav bez toho, aby celek poskytoval kompromisní výkon. Posledním testem byl proto byl 30ti minutový "burn" test.
V malé uzavřené sestavě jsme na dobu 30 minut spustili program Prime 95 a zatěžovali procesor na 100%. V grafu jsou zanesené teploty s teplotního čidla umístěného uprostřed skříně, 3cm od procesoru.
Ve všech případech bylo v malé skříni po 30 minutách 100% zátěže opravdu horko. Podle očekávání dopadly nejlépe mobilní Celerony - i když rozdíl od Pentia 4 s jádrem Northwood nebyl takový jaký jsme na začátku očekávali. Je evidentní, že od miniaturní sestavy, pokud se nevyřeší oběh vzduchu, nelze očekávat dobré výsledky - mobilní Pentium M pomůže, není však všelékem...
Závěr
Myslím si, že většina grafů hovoří sama za sebe. Mobilní procesory Intelu jsou špičkové výrobky a i v provizorních podmínkách (na desce minulé generace, navíc s pomocí berličky - redukce) ukazují svou výpočetní sílu. Po přetaktování je to jediný procesor, který Vám v malé skříni se 180W zdrojem přinese výkon pracovní stanice!
Troufám si říci, že pokud by Intel od začátku více vsadil na tento procesor, možná by boom AMD (a Athlonu 64) ani nenastal. Úsporný (a tím pádem tichý, navíc nenáročný na napájecí zdroj) a přitom výkonný procesor je totiž v dnešním světě vyhledávaným zbožím. Potvrdila se premisa AMD, která tvrdila, že frekvence není důležitá - důležitá je ergonomie a výkon.
Na druhou stranu plní Dothany své úkoly v noteboocích více než dobře. Je jen otázkou času, kdy je Intel zahrne do desktopů - předpokládám, že prvním krokem budou dvoujádrové procesory a potom možná bude následovat 64-bit extenze. Kdo ví, na čem se pracuje - téměř jistě to není architektura NetBurst!
"Golden AWARD pro: Pentium M / Celeron M"
duben 2005
"špičkový výkon, nízká spotřeba, dobrá cena..."
ASUS vytvořil opravdu skvělý funkční produkt - kit CT-479. Škoda jen, že jeho podpora je tak opatrná. Zdá se, že je zde zájem o to, aby se o této redukci moc nevědělo, na což se právě v tomto okamžiku pánové od ASUSteku nemohou spolehnout!
Za zapůjčení kitu CT-479 děkujeme firmě ASUS.
