Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845 | Kapitola 3
Seznam kapitol
Na PC Tuningu vám až na pár výjimek přinášíme recenze výkonných a pro většinu lidí dražších procesorů. Mnozí by možná rádi uvítali také levnější procesory a radu, jak takovou sestavu poskládat. Lze to do 15 tisíc korun? Dnes pro vás otestujeme dva levnější AMD procesory do socketu FM2+.
Jako tradičně vám představím PC, na kterém se testovalo. Samotná základna byla stejná, lišil se jen procesor. Základní desku Crossblade Ranger mám již dlouho a nebylo třeba shánět jiný model, na výkon vliv mít nebude. Použil jsem obří chladič Noctua NH-D14. který se za léta praxe osvědčil. Grafickou kartu jsem si zapůjčil, k dispozici tou dobou byla jen R7 370 v provedení Strix (GTX 950 nebyla k dispozici).
Procesor v prvním případě byl Athlon X4 880K, systém jsem měl nahraný Windows 7 64-bit a většinu posledních aktualizací. Sekundoval tomu 3TB pevný disk od Seagate.
Jako zdroj už více než 6 let použivám špičkový Corsair AX1200. Paměťové moduly 2400MHz G.Skill TridentX.
Poznáte rozdíl?:) Ten se skrývá pod chladičem, tady již sestava s Athlonem X4 845.
Jaký software jsme použil a jak jsem testoval?
- Pro měření spotřeby jsem použil zásuvkový wattmetr
- Teploty odečítám dle softwaru Coretemp (pokojová teplota bývá okolo 22°C)
- Doba měření v klidovém stavu byla po dobu 20s, procesor byl ve stavu ustálení ve Windows
- Doba měření v zátěžovém stavu je měřena několika průběhy Cinebench R15, eventuálně v testu y-cruncher na 500M
Pro měření jsem použil následující benchamrky, testy a hry
- AIDA64 ve verzi 5.7.x a novější
- Superpi na 32M výpočet
- GPU PI přes procesor na 100M
- y-cruncher 0.7.x a novější, výpočet na všechny jádra a 500M
- 7-zip 16.0.2 a integrovaný test
- Cinebench R10, výkon pro jedno jádro
- Cinebench R11.5, výkon pro všechna jádra
- Cinebench R15, výkon pro všechna jádra
- POV-Ray RC3.7, výkon pro všechny jádra (výsledný čas renderu)
- Geekbench 3.4.x, výkon jednoho jádra i všech jader
- x264FHD benchmark, výsledná FPS encodingu videa v x264
- x265 benchmark, výsledná FPS encodingu videa v x265 na 1080P
- 3D Mark Firestrike 1.3, výsledné skóre
- Catzilla 1.4, grafické testy a výsledné skóre
- GTA V, nastavení hry dle použité grafické karty - viz jednotlivé grafy, sekce průlet stíhačky a jízda po městě
- World Of Tanks - maximální detaily s high packem textur, průměr FPS asi z 10 minutového replaye bitvy
- Witcher III, nastavení dle grafické karty, jedna z misí po úvodu hry se střídáním krajiny, světel a stínů, traviny.
- CS:GO, maximální detaily na FHD rozlišení, průměr timedema zápasu
Testy se mohou recenze od recenze lišit, některé přibudou, jiné vypustím, dle aktuálnosti a rozvrhu délky článku. Metodika však zůstává stejná. Nyní už můžeme na samotné grafy. Bude favoritem vysoko taktovaný Athlon X4 880K a nebo mu dokáže i frekvenčně slabší Athlon X4 845 zatopit?
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
