Recenze zdroje Antec High Current Gamer M 750 W

Seznam kapitol

1. Úvodní představení, balení 2. Konektory, kabeláž, vnější provedení a chlazení 3. Vstupní filtrace 4. Primární strana, větev +5 V stand-by 5. Sekundární strana, kvalita provedení 6. Úvod do metodiky měření a testovací přístroje

7. Další vybavení 8. Přístroje k měření elektrických veličin 9. Přístroje k měření neelektrických veličin 10. Měření 11. Metodika hodnocení 12. Hodnocení, závěr, poděkování

Zdroj Antec High Current Gamer M 750 W (HCG-750M) u nás sice najdete jen v nabídce jednoho obchodu, v zahraničí se ale stále prodává. A za slušné ceny s přihlédnutím k tomu, co nabízí – je to v podstatě přebalená verze Seasonicu M12II Bronze. A je škoda, že je hůře dostupný, protože rozhodně stojí za úvahu.

Reklama

Měření +5 V stand-by

Regulace napětí a zvlnění je na mainstream dobré. Účinnost je průměrná, okolo 75 %.

Výkon (W)	Zátěž (A)	Napětí (V)/ zvlnění (mV)	Příkon (W)	Účinnost/ účiník
0	0	5,13/4,800	0	—/0,010
19,36	2,91	5,06/7,800	19,63	75,0 %/0,531
23,26	3,46	5,06/8,400	23,26	75,2 %/0,553

Recenze zdroje Antec High Current Gamer M 750 W

Zvlnění +5 V SB (zleva doprava): 0 A; 2,91 A; 3,46 A

Výdrž napětí při výpadku napájení

Jak je možno vidět ze snímku z osciloskopu, doba výdrže větve +12 V při výpadku napájení je dobrá, 17,7 ms.

Výdrž signálu power good je lehce nižší, než jaké je minimum dle normy (16 ms), 15,3 ms. Ačkoli to tedy může být lepší, ještě to není tak špatné. Alespoň že výdrž napětí je vyšší, než signálu PG, tak, jak to má být.

Zkontroloval jsem i výdrž signálu power-good a ta dosáhla 18,3 ms, to je stále v normě. Jak můžeme vidět, napětí je při této době bez problémů v normě.

Při přerušení na dobu 17,7 ms se objevily nějaké špičky napětí, které jsou nad povoleným maximem (12,6 V). Při 15,3 ms je to v pořádku.

Měření kombinované zátěže

Kombinovaná zátěž Antecu HCG-750M dopadla dobře. Podívejme se nejdříve na regulaci napětí. Jelikož zdroj má na výstupu jedinou větev (byť ne synchronně usměrněnou) s DC-DC měniči, můžeme očekávat, že výsledky budou poměrně dobré. A vsutku, všechny kladné větve se vešly do 3 %, nejhorší rozdíl byl 2,4 % na stand-by větvi (5,12 V). Myslím, že takový výsledek je srovnatelný či dokonce lepší než u většiny G/S12G, které jsem zatím viděl. Za tuto cenu je to dobré.

Výstupní výkon	Zátěž/ napětí +5 V SB	Zátěž/ napětí +3.3 V	Zátěž/ napětí +5 V	Zátěž/ napětí +12 V	Zátěž/ napětí −12 V	Příkon	Účinnost/ účiník
3,9 %/ 29,24 W	0 A/ 5,12 V	0 A/ 3,36 V	0,402 A/ 5,09 V	1,845 A/ 12,19 V	0,396 A/ −11,88 V	45,57 W	64,2 %/ 0,828
20 %/ 159,65 W	0,543 A/ 5,10 V	3,04 A/ 3,35 V	2,309 A/ 5,08 V	10,70 A/ 12,16 V	0,402 A/ −12,é7 V	190,8 W	83,7 %/ 0,926
40 %/ 302,28 W	1,55 A/ 5,06 V	4,52 A/ 3,36 V	4,96 A/ 5,07 V	31,8 A/ 12,15 V	0,405 A/ −12,17 V	352,6 W	85,7 %/ 0,949
60 %/ 454,78 W	1,90 A/ 5,06 V	4,52 A/ 3,36 V	4,96 A/ 5,07 V	31,8 A/ 12,15 V	0,404 A/ −12,17 V	529,3 W	85,9 %/ 0,965
80 %/ 596,94 W	2,38 A/ 5,01 V	11,20 A/ 3,32 V	10,39 A/ 5,04 V	40,5 A/ 12,11 V	0,407 A/ −12,30 V	708,1 W	84,3 %/ 0,972
100 %/ 750,82 W	2,86 A/ 5,00 V	12,57 A/ 3,33 V	12,25 A/ 5,04 V	40,5 A/ 12,10 V	0,401 A/ −12,31 V	894,9 W	83,9 %/ 0,977

Dosáhli jsme účinnosti téměř 86 %. Maximum, kterého dosáhla Ecova, je procento a půl vyšší (ač při 50% zátěži), čili myslím, že v rámci přiměřené chyby měření to sedí. Jestli maximum není 88 %, jak tvrdí Antec, tak 87 % určitě zvládne. Ačkoli při nízké zátěži je účinnost opravdu nic moc.

Zvlnění kombinované zátěže

Výsledky zvlnění HCG-750M jsou dobré. Větev -12 V je sice malinko horší, ale celkově jsou to slušné výsledky, mnohem lepší, než u G/S12G, které jsem doposud viděl.

Výkon %	Zvlnění +5 V SB	Zvlnění+3,3 V	Zvlnění +5 V	Zvlnění +12 V	Zvlnění −12 V
3,9	5,440 mV	4,320 mV	5,600 mV	17,00 mV	44,00 mV
20	5,440 mV	6,800 mV	5,600 mV	16,60 mV	42,40 mV
40	9,600 mV	8,000 mV	9,400 mV	20,00 mV	39,20 mV
60	14,00 mV	5,040 mV	12,60 mV	22,80 mV	33,60 mV
80	14,40 mV	6,40 mV	14,40 mV	25,20 mV	37,20 mV
100	17,80 mV	14,80 mV	19,40 mV	23,60 mV	32,00 mV

Zvlnění 3,9% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

Zvlnění 100% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

Crossloading, přetížení

Testy crossloadingu dopadly dobře, jak by se dalo od platformy používající DC-DC měniče čekat. Regulace napětí byla v podstatě stejná, jako u kombinované zátěže. Účinnost se dále propadla, dokonce až pod 80 % při crossloadu nižších větví. Pokusil jsem se přetížit +12V větev V1 a zdroj se vypínal zhruba kolem 53,5 A. Větev +5 V je nastavena asi na 29,5 V. Bylo zbytečné vůbec zkoušet svetr, nicméně ochrana proti přehřátí funguje, zdroj se vypul po 3:21 při plné zátěži se zaseknutým ventilátorem. To je na mainstreamový produkt dobré.

Výkon	Zátěž/ napětí +5 V SB	Zátěž/ napětí +3,3 V	Zátěž/ napětí +5 V	Zátěž/ napětí +12 V	Zátěž/ napětí −12 V	Příkon	Účinnost/ účiník
15 %/ 111,75 W	0,539 A/ 5,09 V	23,8 A/ 3,34 V	0,340 A/ 5,08 V	1,894 A/ 12,15 V	0,393 A/ −12,30 V	148,4 W	79,7 %/ 0,917
21 %/ 157,22	0,539 A/ 5,09 V	0 A/ 3,34 V	25,1 A/ 5,06 V	1,870 A/ 12,14 V	0,390 A/ −12,28 V	197,4 W	79,7 %/ 0,926
100 %/ 750,82 W	0,535 A/ 5,07 V	0 A/ 3,31 V	0,417 A/ 5,05 V	61,1 A/ 12,04 V	0,406 A/ −12,30 V	885,7 W	84,7 %/ 0,977
87 %/ 654,57 W	3,29 A/ 4,98 V	18,99 A/ 3,29 V	13,14 A/ 5,00 V	56,6 A/ 8,95 V	0,311 A/ −9,08 V	807,0 W	81,1 %/ 0,976

Ovšem stejně jako u mnoha jiných zdrojů Seasonic, OPP nefunguje správně. Maximum, které jsem ze zdroje dostal, bylo asi 850 W. Pak se napětí +12 V (a -12 V) začalo výrazně propadat s každým dalším navýšením odběru. Ačkoli po chvilce se zdroji vždy povedlo napětí malinko zvednout, toto pokračoval až pod 9 V. Výsledkem toho byl odběr pouze asi 650 W. Nemyslím že jakýkoli moderní počítač by s něčím takovým pracoval (byť staré systémy těžké na +5 V by mohly, neboť nižší větve stále poskytovaly stabilní napětí). Zkoušel jsem i zátěž aplikovat velmi rychle s pomocí mé nové přídavné zátěže, a rozdíl byl naprosto minimální. Je tedy dobré, e zdroj má funkční OCP, ale moje požadavky na mainstream jsou OPP, a za to ztratí body, protože to očividně nefunguje.

Zvlnění křížové zátěže, přetížení

Zvlnění zde bylo podobné kombinované zátěži. Větev -12 V se tentokrát i vešla do 40 mV.

Výkon %	Zvlnění +5 V SB	Zvlnění +3,3 V	Zvlnění +5 V	Zvlnění +12 V	Zvlnění −12 V
15	7,600 mV	6,400 mV	10,00 mV	8,800 mV	34,40 mV
21	4,640 mV	5,600 mV	5,360 mV	8,000 mV	38,00 mV
100	15,00 mV	14,80 mV	13,60 mV	12,00 mV	29,60 mV
87	—	—	18,80 mV	25,20 mV	—

Rychlost ventilátoru, hluk a teploty

Ventilátor v HCG-750M se začal točit ihned. Během prvních tří testů rychlost dosáhla méně než 700 ot./min., pak se zvýšila poměrně výrazně v každém následujícím testu. Na minimální rychlosti je ventilátor dost tichý, byť je stále slyšet, zejména kvůli jakémusi hluku (jako když ložisko překakuje mezi pozicemi, podobně jako u kuličkového. Tento zdroj tedy rozhodně není dobrý pro ultratiché konfigurace, což ovšem za tuto cenu asi nikdo ani nečeká. Na vyšších rychlostech je už hlučný a zejména nad 1600 ot. už je to hrůza. Nakonec je to tedy další hlučný Seasonic.

Zátěž %	Rychlost (ot./min.)	Teplota vstup/ výstup	Hluk (dBA)
3,9	662	20 °C/ 26 °C	38,8
20	669	21 °C/ 29 °C	38,8
40	680	22 °C/ 32 °C	38,8
60	1024	22 °C/ 36 °C	39,4
80	1602	22 °C/ 38 °C	46,5
100	1933	23 °C/ 40 °C	51,0
CL 15	683	21 °C/ 31 °C	38,8
CL 21	680	21 °C/ 32 °C	38,8
CL 100	1735	22 °C/ 39 °C	48,3
OL 87	1923	21 °C/ 40 °C	51,5

To však s účinností pouze 80 PLUS Bronze dává smysl, na plném výkonu musí zdroj vyvětrat téměř 150 W tepla. To je opravdu hodně výkonu. Tudíž i se 135mm ventilátorem musí být schopen přečerpat nějaký ten vzduch, což samozřejmě znamená vysokou rychlost a hluk. I tak však zdroj na výstupu měl téměř 40 °C. Po testu přehřátí běžel ventilátor na plnou rychlost (což je nakonec jen 1950 ot./min.) s výstupní teplotou dosahující až 46 °C. Alespoň že má kvalitní kondenzátory, které to zvládnou. Ale i tak, doporučuji zdroj zbytečně netrápit, použít spodní pozici a držet jej pod 70 % nominálního výkonu. Jinak už bude hlučný.

Předchozí