@ppromi
@DDR0: Wine (originally an acronym for "Wine Is Not an Emulator") is a compatibility layer capable of running Windows applications on several POSIX-compliant operating systems, such as Linux, Mac OSX, & BSD. Instead of simulating internal Windows logic like a virtual machine or emulator, Wine translates Windows API calls into POSIX calls on-the-fly, eliminating the performance and memory penalties of other methods and allowing you to cleanly integrate Windows applications into your desktop.
To ze niekto nerozumie rozdielu nie je problem danej komunity, ktora na tom pracuje, aj keby sa ten dotycny na hlavu postavil :P
Na podobne vykonnostnej urovni je podla man AMD jednoznacne lacnejsie.
Mozno sa daju kupit pre Intel lacne dosky, ale to by som nikomu neradil. Maticna doska je jadro pocitaca, ked setrit, tak urcite nie na doske.
Len tak pre porovnanie som si pozrel ceny procesorov a vykon som vzal z http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
AMD FX-6200 Six-Core - 6,171 bodov Intel Core i7 960 @ 3.20GHz - 6,117 b. Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz - 5,992 b. - teda podobne procesory
Cena AMD FX-6200 (AM3) - ca. 127,- Intel Core i7 960 (Soc. 1366)- ca. 277,- Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz (LGA 1155) - ca. 171,-
MB AM3+: ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 - ca. 152,- alebo lacnejsie (ale dobre) ASUS M5A99FX PRE R2.0 - ca. 116,- najlacnejsi smejd ASUS M5A78L-M LX V2 - ca. 45,-
MB Socket 1366: GIGABYTE EX58-UD5 - ca. 208,-
MB Soc. 1155: ASROCK Z68 Extreme4 Gen3 - ca. 131,- alebo najlacnejsie ASUS P8H61-M LX R2.0 (rev 3.0) - ca. 45,- (ja by som ju nechcel)
Proste, lacne dosky su aj pre AMD, len tie procesory Intelu su drahsie. Osobne mam pocit, ze rovnake peniaze dostanem aj kvalitnejsiu dosku.
Hold Intel sa vie predat a ludia su ochotni platit viac za menej, len nech je to Intel.
Samozrejme pre najvykonnejsie riesenia nema Intel konkurenciu, ale kto to uz realne potrebuje doma.
"Zkusme se nad cenou ale trochu zamyslet. Pokud by měla cena odrážet jen nárůst výkonu vůči GTX 1080 Ti, měla by stát asi 27 000 Kč. To ale v případě, že by měla stejný chladič, stejné paměti GDDR5X paměti a výrazně menší jádro. Jenže RTX 2080 Ti má jádro o 60 procent větší. A adekvátně tomu je dražší na výrobu, jistě i výtěžnost je slabší. I paměti GDDR6 jsou asi o 15 procent dražší než GDDR5X. ..."
Ak by nemala karta nove pamate, vacsie jadro, teda drahsiu vyrobu, tak by ani nemala ten vyssi vykon. Inymi slovami nemozme vyratat kolko by mala stat podla vykonu a potom k tomu este extra priratat cenu pouzitych novych technologii. Jedno bez druheho nemoze byt. Mozem si preratat cenu podla vykonu, alebo priratat k starsej technologii o kolko je nova vacsia, rozhodne nie obe spolu.
Mimochodom GTX 1080 Ti nikdy nebola najvyhodnejsia kupa z pohladu ceny/FPS a zial RTX Karty su na tom este horsie.
@CNN
Popravde neviem co to obnasa naprogramovat realne aplikovarelny kod, len som si isty, ze na svete existuje vela inteligentnych ludi bez zabran, ktori tomu venuju dost casu aby tieto zranitelnosti vyuzili a pripadny utok zefektivnili. Otazka nie je ci, ale kedy.
Je skutocne vtipne, ze Win7 maz uz teraz vyssi podiel. To ale ukazuje na 2 veci: :idea: 1 - v obehu je uz asi kopec hacknutych verzii :shock: :idea: 2 - ludia vedia malo o Linuxe, inak by o Windows ani len nezakopli :!: Pre obycajneho cloveka ktory potrebuje na PC surfovat, posielat emaily, chatovat, vyuzivat socialne siete, vyuzivat kancelarske aplikacie, pozerat video, upravovat video, pocuvat hudbu, upravovat hudbu, programovat, spracovavat grafiku, ... je Linux lepsi :D a ponuka kopec kvalitnych a bezplatnych nastrojov. Windows ma vyhody v 2 oblastiach: 1 - profesionalna, ked nie su porovnatelne programy spustitelne na Linuxe 2 - ako herna pratforma, lebo existuje zacarovany kruh: :arrow: malo uzivatelov Linux - vyvojarom sa neplati vyvijat i pre Linux - vela ludi nepouziva Linux, lebo sa chce hlavne hrat :arrow:
Mohli by ste prosim uvadzat aj ceny v Eurach zo slovenskych e-shopov. Predsa len tu chodi aj vela Slovakov a moc na mi nechce si to stale prepocitavat. Vdaka
Ak som to spravne pochopil, boli pouzite stare vysledky testu pre Ryzen.
Myslim, ze by bolo vhodne testy zopakovat, ako som uz viac krat cital, udajne bolo urobeny vela optimalizacii v biose a i sprava procesov pod Windows 10. Spolu s lepsou podporou rychlych pamati je prave v hrach vykon Ryzenu znatelne lepsi, nez bol na zaciatku.
Bolo by zaujimave prave toto porovnanie a samozrejme aj nizsie rady Ryzenov by test znacne obohatili.
Asi by to chcelo pretestovat i Kaby Lake procesory.
Ak uz pouzit stare vysledky testov pre porovnanie, tak by bolo dobre uviest kedy a s akou verziou OS/Testu (build) test prebehol.
Ono to potom nie je moc vypovedajuce, ak hra mala medzicasom 3 patche a kopec optimalizacii, ci uz pre Intel, alebo AMD procesory. (uvaha v hypotetickej rovine)
@pidalin123
Ja tam potencial do buducnosti vidim, len zalezi akou cestou sa vyda herny svet.
Ako aj bolo spominane, ak sa hra vyvija primarne pre Directx a potom sa pridava OpenGL, tak to moze byt problematicke. Casto je to riesene len dakou dalsou prekladovou vrstvou, teda prirodzene dochadza k poklesu vykonu (+ casto nie az tak odladene ovladace, ...)
Buducnost vidim vo Vulkane, ktory by mal byt multiplatformny a pre vyvojarov zaujimavy. Potom by uz nemusel byt taky problem portovat hru na cokolvek.
Nechapem ako moze restrukturalizacia nejakeho studia ktore robila NFS na ine studio ktore robi NFS a predpokladam vacsinou s tych istych ludi priniest nejaku zmenu.
Podla komentarov co som tu cital, ocividne moc neprinieslo.
Ak by sa NFS posunul viac k simulatoru - realnosti jazdy, destrukcnemu modelu a prip. tam zapracovali aspon nejaky jednoduchy pribeh, tak by to mohlo znamenat zmenu. Vypada to tak, ze je to zial len dalsia uboha arkadovka na novom engine. :(
Cely clanok je taky divny, akoby sa snazil povedat "Je tu Meltdown / Spectre, no a co, vsak tu boli horsie chyby a mozno nemate aktualizovany system, tak sa Meltdown / Spectre netreba bat, je to somarina, drobnost"
Ak je to pravda, ale bagatelizovat mozsnoti Meltdown / Spectre je dost odvazne a popravde mi to zavana objednanym clankom.
To ma uplne zabilo, ze "Pouze pro čtení". Mozno by bolo dobre si nastudovat a popisat co to znamena, ked niekto ziska vase kryptograficke kluce.
Urcite by som nechcel by v kozi firmy, ktora poskytuje napr. bezpecne cloudove riesenia pre firmy a bezpecnostne zaplaty by som nepouzil aby nestratil vykon.
Po precitani tohto clanku je mozne nadobudnut dojem, ze zaplaty su vlastne zbytocne a najvacsi problem je, ze ich vobec je nutne instalovat.
Na konci tohto clanku by malo byt tiez varovanie, ze nezodpoveda za sposobene skody 8)
No neviem, ja som dlho po vydani XP pouzival 2000, bo mala vyrazne nizsie naroky a bola podstatne stabilnejsia. Bez 512MB Ram to bola hroza pouzivat. vtedy to bolo hodne ram :) Od ca. 2004 som zacal pouzivat Linux (koli nervom z XP) a doteraz som spokojny pouzivatel. Aj vo svete Linuxu sa udialo mnoho zmien v rozhrani, ale tu ma nastastie clovek na vyber, zalezi len od preferencii :) Takze ta zmena W7-W8 mi nepride az taka extremna, videl som vacsie :) Poznam kopec ludi, co vedia spustat len veci co maju na ploche :), takze ...
Miestami to bol tak uvod do jablckove duse. Aspon som pochopil ako su vnimane rozne porovnanie produktov v udajnymi hitech apple technologiami, ktore konkurencia ma uz roky a preco to ich zakaznikom vobec nevadi.
V zasade sa da so clankom len suhlasit, toto planovane zastaravanie je na zlost. Co sa tyka mobilov/tabletov,..., tam este efektivnejsie zastaravaju vyrobky koli SW. Ak mate stroj ktory vam dnes staci na vsetko, o 2-3 roky uz koli updatom nebude volne miesto, aplikacie nebudu stihat a vsetko bude take akoby spomalene. Zial.
Tieto finty sa prenasaju uz aj na kuchynske spotrebice. Mame, taky rucny mixer, ktory ma v tele zabudovanu poistku ale tele je zlepene a standardne sa neda otvorit. Myslim, ze aj ta poistka je koncipovana tak, ze po 2-3 rokoch tak zvetra, ze sa pri trocha vyssej zatazi prepali.
Ked som zbadal na poslednej stanke mega reklamu na Asus, tak to hodilo na cely clanok uplne ine svetlo.
To obhajovanie OLED mi prislo az prilis, na konci som pochopil preco.
Asi by bolo lepsie si vsetky informacie overit z nezavisleho zdroja. Nevravim, ze su nepresne, ale je to reklamny clanok, takze urcite dost jednostranne.
OLED sa mi paci a rad by som OLED monitor, ale tie ceny ..no no