vetrelec

Vetrelec

Level 1

28. 8. 2009 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@logik @Vetrelec: tak se to pC sekne a nebo to bude trvat dlouho.U server MB naopak sem schopenb bezne kopirovat data 200MB/sec a vice uzivatelu ajejich pozadavku nedela problem.To neni zadnej zazrak ale proste jen jak je udelanej navrh desky a jeji urceni.Da s eudelat takovy maly pokus ktera lze v domacich podminkach lehce zkusit.Vytvorte si RAID 5 ze trech disku.Zkuste na nem neco delat idelane na nej kopirovat a z nej. Apak si zkuste na desktop PC delat neco jineho.Zjistite ze ste se nahle vratil do doby pred 8lety kdy i blbe formatovani FDD to PC zcela ochromiulo a clovek cekal.To same u server MB probehne pri plne rychlosti a zadne prodlevy nezaznamenam a mohu vesele pracovat co chi i kdyz mam traffic na plno.Pokud si nekdo mysli ze server MB je pouze lepsi desktop pouze o CPU a vic slotu na RAM tak se vazne myli:-)

Vetrelec

Level 1

28. 8. 2009 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@logik @Vetrelec: [quote=logik]Huh - a moh bych prosím vědět, jakážeto je ta super hyper vysocepropustná sběrnice u těch serverů?

Až do nástupu nehalemů právě největší brzda intelovskejch serverů byla kupodivu... právě sběrnice - a to byl důvod, proč se ve víceprocesorech držely převážně (byť co se týče jednoho jádra značně pomalejší) Opterony.
Navíc serverový čipy maj zpravidla nižší frekvenci FSB než ekvivalentní desktopový, takže "vyšší propustnost sběrnic" u serveru je blbost.

(U nehalemů popř. opteronů je desktopová a serverová sběrnice nämlich to samý, takže zas žádná vyšší propustnost serveru.)

Navíc - SATA má max přenosovou rychlost 300MB/s, zatimco FSB maj propustnost řádově v GB/s. Tak jak může FSB brzdit disk na SATA fakt nevim....[/quote]
PS platforma Nehalem/Tylersburg nema FSB!Ta uz neni proto je vyrazne lepsi v I/O a proto se u desktopu s i7 revoluce nekona jen evoluce kdezto u serveru s eprave revoluce kona neb vykonovy skok tam je vyrazny oproti predchozi generaci s FSB

Vetrelec

Level 1

28. 8. 2009 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@logik Zaprve aktualni platforma Tylesburg/nehalem ma stejne hodnoty FSB a QIP pro desktop i server.Ostatne Xeony55xx rady v desktop desce zcela bez problemu funguji ze:-)Co s etyce sbernice.Cisla sou pekna vec,benche taky ale realita je mirne jinde.Desktop deska neni a nebude stavena na pristup vice uzivatelu,aplikaci a pozadavku najednou.Ta je navrhovana na domaci uziti kde nic takoveho s enedeje.Zatimco server MB je primarne navrhovan pro provoz kdy s emi na nej v jednom case pripoji xx uzivatelu,musi vyridit xxrequestu atd.Z toho duvodu je komunikace sbernice s cimkoliv resena jinak,vetsinou extra vice linkami pro komunikaci,jine zapojeni a hlavne opravdu neni sdilena pro vsechno ale kazde zarizeni komunikuje skutecne po sve vlastni zatimco desktop MB ma vzdy sdilenou at se nam to libi nebo ne.Proto je mozne ze kdyz pripojim SSD na desktop desku muzu mit radic za 20K a stejne realne z toho pres 100MB/sec nedostanu a kdybych na to po siti poslal 10uzivatelku at si zkusi neco stahnout tak se to pC sekne a nebo to bude trvat dlouho.U server MB naopak sem schopenb bezne kopirovat data 200MB/sec a vice uzivatelu ajejich pozadavku nedela problem.

Vetrelec

Level 1

15. 9. 2009 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nx99 Aha a proto na Anadtechu ten disk otevreli a merili otacky a dospeli k tomu ze ten disk opravdu meni otacky od 5400RPM do 7200RPM.Navic i testy stejnych disku WD green vs black prokazali ze se otacky meni az do 7200RPM.kdyby byly konstantni jakoze nejsou tak by byl ten 5400RPM meritelne pomelejsi ve vsem.Jelikoz neni a existuje dukaz v podobe mereni otacek je jasne ze sve tvrzeni mate vycucane z prstu a nebo z nejakeho moudreho fora:-)

Vetrelec

Level 1

29. 3. 2018 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tuvy @blackbox: Uvedu realnou zkusenost.Kancelarske PC,Pentium,8GB RAM,Win 10 Pro a 500GB 7200 HDD.Od zapnuti do stavu mam otevreny a mohu pracovat v IS,Outlook,prohlizec,Skype "krasnych" 20minut.Ano 20minut!§.Vymena za 256GB Adata obycejne SSD a z 20 minut sou 3minuty.Tolik k vhodnosti HDD na system.Takze ano HDD na system je masochismus nejhrubsiho zrna.

Vetrelec

Level 1

21. 6. 2018 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Vyssi frekvence ale zvladl tento konkretni testovany set.U Kingstonu vzdy platilo a plati ze hrajete loterii co za prekvapeni si koupite.Co serie to uplne jine slozeni chipu,organizace.Proste klasickej slepenec cehosi kdy bud mam stesti a sezenu to same a nebo smolika a dostanu klidne o rad horsi vyrobek nebot uklizecka najata Kingstonem v tovarne vyrobce chipu zrovna zametla jine modely chipu ze kterych Kingston slepi vyrobek.Myslim ze je lepsi koupit Ackoveho vyrobce misto lepice ,obvzlast kdyz cenove Kingston lip nevyjde takze ani parametr strasne sem usetril na cene zde neplati.

Vetrelec

Level 1

14. 9. 2009 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@matysbrno Daji se koupit treba pres distributora Intelu spolecnost ASBIS ktera ma skladem vzdy par kusu jak 80GB tak 160GB G2 34nm verze.

Vetrelec

Level 1

26. 10. 2016 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marseille A vy znate nekoho nebo ste alespon cetl ze nekomu AIO prasklo a kapalina znicila komponenty?Ja tedy o tom nikdy a nikde necetl natoz o nekom vedel takze ta obava je jen co by kdyby.A jak se rika "kdyby byly v pr.. ryby,nemusely by byt rybniky":-)Kdyby nekomu AIO vytekl tak by toho byl hned plnej internet a ono nic.

Vetrelec

Level 1

26. 10. 2016 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Nemusi byt 100% pravda.Ja ticho neresim,CPU netaktuji ale Noctuu NH-D 15 na i7-5960X sem za AIO vymenil a nelituji.Ono puvodne to vzniko tak ze sem resil novou grafiku 1080 a nechtel sem founder edition kvuli throtlingu a teplotam a aftermarket chlazeni zase vse fouka do skrine.Tak sem poridil EVGA vodnika na grafiku a jako moc spokojenost.Tak sem nakonec zrusil i Noctuu a dal Arctic Cooler Freezer 240 AIO a teploty CPU sou o dalsich 10stupnu v zatezi lepsi.A ja ocenuji co nejnizsi teploty komponent,ticho neresim stejne hraji na sluchadlech.

Vetrelec

Level 1

28. 10. 2016 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jimmy55 No pokud se v clanku jasne pise ze nejlevnejsi RAM bly v lete a vy mate nakup v breznu tak to ze ted je jeste levnejsi dava logiku:-)Na ceny na zacatku roku se jeste nedostali ale myslim ze do konce listopadu se to vysplha.

Vetrelec

Level 1

14. 8. 2018 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@temporal ne ale bezne se deje ze kdyz osadis 8x8modulu tak se nahlasei jen 4moduly a na 2133.Projdi si listy kompatibility kde mas kvanta konfigu ze je podpora pouze 2moduly nebo max 4 moduly dane RAM.U nekterych vyrobcu maj 2/4 moduly a jen velmi malo konfigu je dle listu ochotno fungovat s plnym osazenim 8modulu.Je sice pekne ze se snazej kompatibilitu a funkcnost RAM vylepsovat ale stale je to spatne.Minuly tyden stroj s Threadripper 1920X a najit k nemu 8modulu RAM aby to fungovalo byl dost nadlidskej ukon.Dle manualu k MB a kompatibility listu polovina RAM co uvadeji ze ma fungovat jela max 4moduly nekdy jen 2 moduly a vetsinou 2133 nebo 2666 vejs ani boha.Az 10ta sada RAM od Patriot funguje 8 modulu na 2933MHZ dle specifikaci.A to neni jedinej pripad kdy se hledala funkcni kombinace RAM a TR nebot proste to neni vychytane.Takze si minusujte teoretici ale realna skutecnost je bohuzel mnohem horsi nez se vam snazi par recenzi na webu podsunout.Takze hodne stesti a pevne nervy s hledanim RAMek pokud si to koupite.

Vetrelec

Level 1

13. 11. 2018 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TomášMarný @Xcute: Jak Intel tak Micron budou oba pokracovat.Ale kazdej sam za sebe.

Vetrelec

Level 1

6. 5. 2020 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vetrelec @blackbox: Bavim se o ergonomii sezeni podvozek neresim ja na tom nejezdim ale sedim.SIDIZ ma ergonomii velmi slusnou ty verze co mame maj vsechny podperky atd a lze je nastavovat dle libosti.
Kozenku neresim a mozna sis nevsiml ze pisu ze mam Omegu Softweave coz je prave latkovej potah :-)Ten pridomek Softweave rika ze je latkova.bez priodmku je bud PU nebo Napa Leather.

Vetrelec

Level 1

5. 2. 2016 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ToxicTears @Vetrelec: Jo jeste to same je BITFENIX PHENOM ITX ta nema ty madla jinak je stejna

Vetrelec

Level 1

14. 8. 2018 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vetrelec Aaa ruda basta se muze uminusovat.je videt ze mam pravdu a chteji to ututlat

Vetrelec

Level 1

12. 8. 2019 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik A koho zajima RIDL, Fallout a Zombie Load kdyz to nikdo nepouziva,hacker ma mnohem jednodusi prostredky jak se dostat k informacim a tak se cela "kauza" smrskla na neco co se hodi AMD fans do kramu ale jinak to k nicemu neni?

Vetrelec

Level 1

23. 10. 2020 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pecapospec @blackbox: Cece sem se na ty Therapia zidle podival.Asi sou hodne ergonomicke ale neco tak skaredyho sem dlouho nevidel.

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych rad zchladil nadseni vsech pro SSD pri srovnani s Velociraptorem.Nenapadlo nikoho proc zadny z recenzentu neudela realny test?Benchmarky sou sice na pohled krasne ale lzou ci merej na rozhrani a rozhodne nezobrazuji realny provoz.Pokud by velociraptor mel pri apliakcnim provozu a startu aplikace rychlost 25MB/sec tak ho rozdupu.Skutecnost je takova ze veci z nej startuji takrka okamzite stejne jako z SSD.Diky svemu zamestnani mam pristup k temto vecem.Takze sem si vzal domu na testy Intel SSD X25-E a X25-M nove i stare generace(mame skladem jak 80GB tak 160GB).Benchmarkove samozrejme ty SSDcka hlasej hodnoty neuveritelne.Ovsem realny provoz je jina kapitola.Boot Vista x64 z SSD vs Velociraptor je z SSD pouze o 1sec, slovy 1sec rychlejsi nez z WD!!Kopirovani souboru 23GB ISO images trva z SSD na Raptora stejnou dobu jako z SSD na SSD(a to vcetne X25-E ktera ma udavano az 170MB/sec zapis).Kopirovani z SSD na Velociraptora opet ta stejna pisnicka.Zkratka at sou to velke soubory ci male pokud nepustim benchmark tak nikdo nepozna zda zrovna jedu na SSD nebo na Velociraptorovi.Zkratka v realnem provozu je sbernice brzda ktera to SSD degraduje na uroven nejrychlejsiho disku.Neco jineho je u server dual Xeon MB kde je sbernice udelana jinym zpusobem akde SSD opravdu vs Velociraptor exceluji.Boot Win 2008 z SSd je opravdu vyrazne vyrazne rycjlejsi nez z disku.Kopirovani souboru atd opet vyrazne rychlejsi.Tam ano tam je dnes SSD kralem i v realnem provozu.U desktopu to bohuzel zatim neplati tak jak to dle benchu vypada.Jinak nez zacne nekdo rvat ze mam pomalej starej PC.Moje konfigurace je ASUS P6T/6GB DDR3/i7 920@3,6GHZ/GTX285TOP/2xVelociraptor 300Gb adalsi disky a veci.OS Vista x64 Ultimate zkosuel sem i WIN7 x86/x64.

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

soubory ci male pokud nepustim benchmark tak nikdo nepozna zda zrovna jedu na SSD nebo na Velociraptorovi.Zkratka v realnem provozu je sbernice brzda ktera to SSD degraduje na uroven nejrychlejsiho disku.Neco jineho je u server dual Xeon MB kde je sbernice udelana jinym zpusobem akde SSD opravdu vs Velociraptor exceluji.Boot Win 2008 z SSd je opravdu vyrazne vyrazne rycjlejsi nez z disku.Kopirovani souboru atd opet vyrazne rychlejsi.Tam ano tam je dnes SSD kralem i v realnem provozu.U desktopu to bohuzel zatim neplati tak jak to dle benchu vypada.Jinak nez zacne nekdo rvat ze mam pomalej starej PC.Moje konfigurace je ASUS P6T/6GB DDR3/i7 920@3,6GHZ/GTX285TOP/2xVelociraptor 300Gb adalsi disky a veci.OS Vista x64 Ultimate zkosuel sem i WIN7 x86/x64.

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozrejme SSD sou relativne nova a maji kratkou cestu a vyvoj jde kupredu.Zadne mechanicke casti sou skvela vec.Teploty sou smesne nizke a hluk neexistuje zatimco disky hrejou a sou slyset a SSD je cesta ktera ma budoucnost.Nicmene zatim bych pockal az prijde minimalne SATA 600 a nove MB s ni.Pak by melo SSD vyrazne "zrychlit".

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jinak nechci aby to vypadalo ze SSD stojej zaprd.Sou vyborny ale jen chci poukazat na to ze nejsou tak skvele jak se nam benche snazej tvrdit.Zatim.BTW navic Vista a WIN7 diky cachovani zajisti to ze nejpouzivanejsi veci startuji z RAM takze je pak jedno zda mam SSD ci pomaly 5400RPM disk aplikace me startuje stejne rychle do vterin:-)Co je ovsem jiz ted vyditelne vyrazne rychlejsi pri pouziti SSD je prave to nacitani do RAM jako cache.Tam kde Velociraptor jeste leje data do RAM na chache tam uz se SSD nudi neb to do RAm natlaci za polovinu casu coz je docela prijemne ale neni to nic kvuli cemu bych vymenil vyrazne levnejsi Velociraptor za mensi a drazsi SSD.Zatim ne.

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=lukecz123]Pokud bude cena za 80GB kolem šesti litrů, je to jasná volba, 60GB OCZ Vertex Turbo (32MB Cache) stojí odhadem 5-6k. a s rychlostí je na tom hůř. Dát tyhle dva Intely do raidu 0, to musí bejt mazec !!![/quote]

Tyhle dva Intely do RAIDu=ztrata casu a iluzi.Neprinese to vlastne zadne zrychleni neb to nepusti sbernice.Opet bys musle mit server desku na dual CPU abys pocitil a nameril zrychleni.Ostatne Intel SSD v RAID 0 jiz test na CZ webu je, a vysledek je ten co rikam,nic to neprinese,mazec se nekona.

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rnb]Opět se takticky zapomnělo na test vnitřní fragmentace, která je u SSD dost fatální.[/quote]
U intel SSD neni.Od noveho FW pro tyto disky se vnitrni fragmentace osetrena a to zpomalovani ktere nastavalo uz se nastetsi nekona.Zde Intel hodne zapracoval a problem vyresil.

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rnb]RAID 0 skutečně přinese zlepšení, ale řadič RAIDu nesmí být připojen toliko jednou linkou PCIe. Když se opatří solidní řadič připojený čtyřmi linkami PCIe, nastane nárůst výkonu dle očekávání.[/quote]
Testoval sem RAID 0 ze dvou a ctyrech SSD na RAID radici 3WARE 9690 PCI-E x8.A ne zrychleni s ekonalo pouze benchmarkove,realne na desktopu se zadne nekonalo.Na server dual CPU desce se ovsem zrychleni konalo pomerne zajimave ale to je trochu mimo bezneho domaciho uzivatele.Takze bohuzel u desktopu je RAID 0 naprosto zbytecny at tam dam jekykoliv radic.O cene za takove reseni nemluve:-)

Vetrelec

Level 1

27. 8. 2009 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rnb]Pokud je to x8, pak je řadič v pořádku a zbytek PC to zřejmě nezvládá vytížit na 100%, to se může stát a tím se vysvětluje to Dual-CPU.[/quote]
Ani ne tak dual CPU,neb ten radic ma svuj RISC CPU na sobe.Takze CPU u dual i single reseni se nudej.Nicmene server MB ma uplne jinak udelane sbernice narozdil od desktop reseni.Zatimco u server MB nedochazi k degradaci sbernice pri provozu u desktopu ano.Takze u server MB sem schopnej se dostat na realne rychlosti kopirovani dat klidne kolem 200MB/sec u desktopu toho nedosahnu tam skoncim na 100MB/sec realne max ale vetsinou je to 60-80MB/sec.I kdyz bench tvrdi ze az 220MB/sec je to bohuzel rychlost na rozhrani ktera nema s realem nic spolecneho.Jak rikam zkousel sem i server MB a tam z SSD bootujou WIN 2008 x64 enterprise takrka okamzite.Tam se rchlost SSD opravdu ukaze i realne.