AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7 | Kapitola 10
Seznam kapitol
Nový procesor společnosti AMD je už dlouho netrpělivě očekáván, první zmínky se objevily už někdy v září 2009, spolu s celou platformou Leo a AMD 890XX. Tehdy se také již vědělo o použití funkce Turbo CORE, konkurenčního řešení proti Intel Turbo Boost. Jak obstojí nejvýkonnější procesor AMD v konkurenci Intelu?
Přetaktování
Rovněž jsme vyzkoušeli také možnosti přetaktování nového šestijádra AMD, konkrétně model Phenom II X6 1090T je verzí Black Edition, tedy s plně otevřeným násobičem, jenž velice usnadňuje taktování.
Nejprve jsme ponechali osazený BOX chladič od procesoru Phenom II X4 965BE a vyzkoušeli jsme možnosti čipu ve "ztížených" podmínkách. Jak jistě víte, teplota hraje velkou roli při zvyšování výkonu procesoru a to podstatně více u procesorů firmy AMD.
K našemu překvapení, ale nebyl pro tento konkrétní kousek problém pracovat plně stabilně, až na frekvenci 3,6GHz se základním napájecím napětím, které je nižší než při Turbo CORE a při malém zvýšení na 1,368V, procesor běžel i na taktu 3,8GHz. Dodávám, že byl v BIOSu změněn pouze násobič a napětí, tedy žádné složité ladění. Teplota jader se dostala při tomto nastavení v testu LinX zhruba na 56 stupňů Celsia, při plných otáčkách BOX chladiče.
Po té jsem procesor osadil o něco výkonnějším chladičem, ale šlo pouze o levný Arctic Cooling Freezer Xtreme. A pochopitelně jsem zkusil pokořit magické 4GHz.
Jak je vidět nebyl to žádný problém, při relativně nízkém napětí 1,45V běžel procesor stabilně na taktu 4013MHz. Jedná se o výborné hodnoty, na kterých poběží opravdu málo který čtyřjádrový Phenom II X4 965BE. Teplota se pohybovala při zatížení kolem 55 stupňů Celsia.
Dále jsem vyzkoušel maximum, při kterém by se dal procesor ještě provozovat na vzduchovém chlazení.
Nakonec jsem se dostal až na takt 4214MHz, s levným chladičem a napájecím napětím 1,488V, ovšem toto nastavení sice bylo stabilní ve všech testech, ale testování stability v OCCT nevydrželo. Nejspíš by bylo zapotřebí osadit výkonnější chladič, či vodní chlazení, kdy by po té byl procesor plně stabilní. Teplota se při zatížení dostala na 60 stupňů a při překročení již vznikaly chyby.
S taktem 4GHz se zvýšil počet bodů v CPU testu 3D Marku 06 z 5668 na 6656 a celkové skóre v programu LinX, vzrostlo až na 61 GFLOPS, z původních 53 GFLOPS.
Zde názorný screen z testu Cinebench R10 xCPU (64bit).
Celkově tedy musím říci, že dvě jádra navíc nijak nesnižují možnosti přetaktování oproti čtyřjádrovým modelům a mají minimálně stejný potenciál, dále se dá i předpokládat, že finální prodejní čipy na tom budou možná ještě o něco lépe.
Provozní vlastnosti
Během úvodních slov jsem naznačoval výsledky měření spotřeby procesorů, kde přišlo další příjemné překvapení.
Spotřeba počítače s procesorem Phenom II X6 1090T, se bez zatížení rovnala 94W, což je vzhledem k procesorům Core i7 slušná hodnota.
Po spuštění testu OCCT se spotřeba zvedla na hodnotu 172W, což je o 20W méně nežli jsem naměřil u čtyřjádrového Phenomu II (revize C2) a o 57W méně, nežli u Core i7 980X. Spotřeba v porovnání s 45nm Core i7 je takřka o 73W nižší, což je výborné. (zde použit procesor Core i7 C0/C1).
Orientační maximální teploty při zatížení s BOX chladičem, jehož otáčky byly regulovány základní deskou.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
