AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G a Ryzen 5 1400 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G a Ryzen 5 1400 v testu

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G a Ryzen 5 1400 v testu | Kapitola 6

Vít Komínek

Vít Komínek

28. 2. 2018 03:00 89

Seznam kapitol

1. Úvod, nová generace Ryzen 2. AMD Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G 3. AMD Ryzen 5 1400, tabulka shrnutí 4. Testovací sestava 5. Metodika testování a přetaktování 6. Luxmark, Cinebench R15, x246 benchmark, Photoshop CS6 7. Truecrypt, WinRAR, Kraken Browser Benchmark 8. Futuremark – PCMark 10, 3DMark TimeSpy
9. Counter Strike Global Offensive, DOTA 2 10. Ashes of the Singularity, Rise of the Tomb Raider 11. Deus EX Mankind Divided, Battlefield 1 12. Spotřeba 13. Herní výkon s iGPU 14. Cena, průměrný výkon a cena/výkon 15. Závěrečné shrnutí

AMD nás teď potěšilo dvojicí nových APU kombinujících výkonné grafické jádro Vega s procesorem Ryzen nižší střední třídy Ryzen 3 2200G a střední třídy Ryzen 5 2400G. Směřují na část trhu nejlevnějších herních počítačů a pracovních či multimediálních stanic. Srovnáme je s přímým předchůdcem Ryzen 5 1400 a dalšími levnými procesory.

Reklama

Luxmark, Cinebench R15, x246 benchmark, Photoshop CS6

Prvním benchmarkem testu je Luxmark, jedná se o benchmarkovací utilitu využívající OpenCL, dá se v ní testovat celkový výkon GPU+CPU, GPU či čistě jen CPU. Nás zajímá OpenCL CPU test. V předešlé recenzi Vliv Meltdown a Spectre jsem dospěl k tomu, že u procesorů Intel po instalaci aktualizací se výrazně lišily výsledky právě v Luxmarku, než-li před aktualizacemi. AMD procesory nebyly nijak znatelně poznamenány a proto v dnešní recenzi vzhledem k absenci procesorů Intel budu benchmark započítávat do průměrů.
Výsledek je v bodech, kdy více bodů znamená lepší výsledek.

Cinebench R15 jedná se o tradiční benchmarkovací utilitu, která simuluje práci s renderingem objektů v programech, jako jsou například Blender, či Maxon Studio.
Výsledek je opět v bodech a více bodů znamená lepší výsledek, umožňuje také testovat všechna jádra / vlákna procesoru či jediné jádro.

X264 FHD benchmark testuje výkon procesoru převodem Full-HD videa kódovaného knihovnou x264.
Výsledkem benchmarku jsou pak průměrné snímky za vteřinu, kdy více FPS znamená lepší výsledek.

Dalším testem je reálný benchmark v aplikaci Photoshop CS6 zvaný KitGuru Photoshop Benchmark V1, kdy je v testu obsažený stažený obrázek v rozlišení 10 000 x 8 000 a naskriptovaných několik úprav obrazu ve Photoshopu, jde tedy o provádění úprav a zapisování časů, jak dlouho která úprava trvala a poté sečtením těchto časů.
Výsledkem je součet časů jednotlivých úprav, méně vteřin znamená lepší výsledek.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama