Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj - Kapitola 7

Seznam kapitol

1. Úvodní představení, balení 2. Konektory, kabeláž, vnější provedení a chlazení 3. Vstupní filtrace 4. Primární strana, větev +5 V stand-by 5. Sekundární strana, kvalita provedení

6. Metodika měření a měřicí přístroje 7. Měření 8. Metodika hodnocení 9. Hodnocení, závěr, poděkování

Dnes se podíváme na něco speciálního, aktuálně nejvýkonnější pasivně chlazený zdroj s digitálními prvky, Enermax Digifanless 550 W. Ten sice stojí více jak ukrutných 6000 korun, nicméně nabízí plnou palbu: vysokou účinnost 80 PLUS Platinum, plně modulární kabeláž, DC-DC měniče, kvalitní osazení…jak na tom tedy Digifanless je?

Reklama

Měření +5 V stand-by

Stand-by zdroj Enermaxu Digifanless 550 W (EDF550AWN) neměl problém s dodáním plného výkonu i výkonu v krátkém přetížení. Účinnost dosáhla téměř 80 % v nominální zátěži, ovšem v přetížení spadla na 76 %. Nicméně Seasonic SS-520FL2 ode mne dostal tři body navíc za účinnost 78,3 a 83 %, tudíž myslím že je na místě dát Digifanlessu dva body navíc, zejména když mám nyní mnohem přesnější ampérmetr a účinnost tak může být ve skutečnosti o malinko lepší.

Výkon (W)	Zátěž (A)	Napětí (V)/ zvlnění (mV)	Příkon (W)	Účinnost/ účiník
0	0	5,08/1,60	0,5	—/1
11,84	2,39	4,96/1,92	15,0	78,9 %/0,46
16,38	3,32	4,93/1,60	21,5	76,2 %/0,49

Zvlnění bylo skvělé, napětí naprázdno bylo kousek nad nominálními 5 V a v zátěži pokleso pod 5 V, odchylka tedy byla nejvýše 1,6 %. Regulace je lepší než v případě Seasonicu, dva body s tou účinnosti jsou tudíž myslím na místě.

Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj

Zvlnění +5 V SB (zleva do prava): 0 A; 2,39 A; 3,32 A

Měření kombinované zátěže

Kombinovaná zátěž se opět obešla bez výraznějších incidentů, zdá se ovšem, že DC-DC buck kontroléry Anpec jsou prokletí neboť s napětím je to jako u rodiny Seasonic G/S12G. Začíná vysoko u +3,3 V i +5 V, v prvním případě 2,4 % nad nominální hodnotou. Zde Digifanless zcela zbytečně ztratí body. Na druhé straně stand.by věev by mohla klidně mít napěti o něco vyšší, neboť při 100% zátěži padalo až na 4,91 V. Co se mi ovšem líbí je regulace větví +12 V a -12 V, obě zůstaly v rozmezí pouze 0,5 %! Za to je určitě na místě bodík navíc.

Výkon	Zátěž/ napětí +5 V SB	Zátěž/ napětí +3,3 V	Zátěž/ napětí +5 V	Zátěž/ napětí +12 V	Zátěž/ napětí −12 V	Příkon	Účinnost/ účiník	Teplota vstup/ výstup
5,4 %/ 29,63 W	0 A/ 5,04 V	0A/ 3,38 V	0,424 A/ 5,07 V	1,878 A/ 12,03 V	0,407 A/ −12,01 V	38,0 W	78,0 %/ 0,77	25 °C/ 26 °C
20 %/ 113,85 W	0,471 A/ 5,02 V	2,95 A/ 3,38 V	2,31 A/ 5,07 V	7,04 A/ 12,05 V	0,405 A/ −12,02 V	125,5 W	90,7 %/ 0,92	26 °C/ 27 °C
40 %/ 217,10 W	0,97 A/ 4,99 V	4,36 A/ 3,38 V	3,44 A/ 5,07 V	14,55 A/ 12,04 V	0,408 A/ −12,03 V	232,5 W	93,4 %/ 0,95	27°C/ 28 °C
60 %/ 328,19 W	1,44 A/ 4,97 V	5,29 A/ 3,37 V	4,99 A/ 5,06 V	22,7 A/ 12,03 V	0,406 A/ −12,03 V	350,5 W	93,6 %/ 0,98	27 °C/ 27 °C
80 %/ 451,60 W	1,91 A/ 4,94 V	6,15 A/ 3,37 V	6,18 A/ 5,06 V	32,0 A/ 12,04 V	0,406 A/ −12,05 V	484,5 W	93,2 %/ 0,98	28 °C/ 32 °C
100 %/ 550,82 W	2,35 A/ 4,91 V	6,71 A/ 3,36 V	8,05 A/ 5,06 V	39,3 A/ 12,02 V	0,401 A/ −12,05 V	597,5 W	92,4 %/ 0,99	30 °C/ 34 °C
80 %/ 436,82 W	2,41 A/ 5,04 V	5,92 A/ 3,29 V	6,70 A/ 5,00 V	30,5 A/ 12,07 V	0,302 A/ −11,85 V	476,5 W	91,7 %/ 1	28 °C/ 37 °C
100 %/ 550,82 W	2,84 A/ 5,01 V	7,18 A/ 3,27 V	7,77 A/ 4,98 V	39,1 A/ 12,04 V	0,302 A/ −12,07 V	610,5 W	90,2 %/ 1	29 °C/ 40 °C

Účinnost zpočátku se zátěži pod 30 W nedosáhla ani 80 %, ovšem rychle vystoupala nad 90 %, do konce se pak už držela okolo 93 %. Jelikož se jedná o pasivní zdroj, byl absolutně tichý, z větší části se chladi vzduchem od ventilátorů zátěže. Teplota vzduchu stoupajícího ze zdroje byla vždy pouze o několik stupňů vyšší s ohledem na to, že zdroj používá k chlazení i celý svůj kryt. Ke konci byl kryt poměrně teplý, zejména kolem desky modulární kabeláže, kde se nachází DC-DC měniče. V běžné počítačové skříni asi směrem ke zdroji nebude foukat žádný ventilátor, na druhé straně bude mít zdroj k dispozici celou skříň jako dodatečný chladič, zejména pokud přidáte nějaké silikonové teplovodivé podložky.

K otestování ZDPMS jsem si musel ubastlit šílený adaptér, protože délka dodávaného kabelu byla zoufale krátká na to, aby dosáhl z testovacího místa dovnitř počítače, nicméně fungovalo to. Nakonec jsem byl krapet zklamán tím, že bylo možné řídit napětí pouze u větve +12 V (po krocích 0,05-01 V, což je stejně moc) a není tam možnost nastavení ŽÁDNÉ ochrany proti přetížení větví! Nastavit můžete tak leda hodnoty pro varování, kdy začne program vyřvávat, to je vše. A že může Digifanless užít zrovna nastavení napětí u +3,3/+5 V jako prase drbání. Další chyba, zdroj vůbec neměří stand-by zdroj, což může dělat hlavně zpočátku chybu klidně 10 W na příkonu a tedy pak účinnosti. S nulovou zátěží to sice ukazuje výstup 0 A, ale 4 W a účinnost 45 %, cože? Jak zátěž roste, měření se blíží reálné hodnotě, v úvrhnu to tedy mohu označit za poměrně přesné, pro účely uživatele určitě dostatečně. Rovněž měření teploty je poměrně přesné. Máme tedy účinnost, výkon, teplotu a nastavení napětí/větví +12 V. Myslím, že pět bodů za to je fér, je to dobrý začátek.

Crossloading, přetížení

Výsledky zvlnění jsou velmi dobré, no, kromě větve -12 V. Jelikož zamní úhrnná filtrační kapacita je pouze 200 μF, nebyla schona moc držet krok se zvlněním od připojeného ventilátoru. Použít 220- či 330μF kondenzátory, výsledek by byl určitě lepší. Větev +12 V později vyšplhala na něco přes 30 mV, to je ovšem stále jen nějakých 30 % rozmězí normy ATX. Nižší napětí zůstaly na hodnotách okolo 10 mV. Za větev -12 V Digifanless ztratí pár bodíků, ale ne moc jelikož požadavky na -12 V jsem nastavil nižší, tato větev je již dnes takřka nepoužívaná.

Výkon %	Zvlnění +5 V SB	Zvlnění+3,3 V	Zvlnění +5 V	Zvlnění +12 V	Zvlnění −12 V
5,4	6,60 mV	9,00 mV	6,40 mV	17,2 mV	41,6 mV
20	8,60 mV	7,00 mV	8,40 mV	29,6 mV	53,6 mV
40	9,40 mV	8,80 mV	8,60 mV	28,4 mV	50,4 mV
60	12,0 mV	11,4 mV	11,6 mV	34,4 mV	47,2 mV
80	11,6 mV	12,4 mV	10,8 mV	37,2 mV	50,4 mV
100	11,0 mV	8,20 mV	8,80 mV	33,6 mV	46,4 mV

Zvlnění 5,4% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V; −12 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

Zvlnění 100% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V; −12 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

Crossloading, přetížení

Křížová zátěž nebyla žádným problémem, jelikož tento zdroj má DC-DC měniče, nic jiného jsem ani nečekal. Řízení napětí větví ±12 V bylo opět dobré, dávám půl bodu navíc. Na druhé straně +3,3 a +5 V byly opět výše, tudíž zde Digifanless opět ztratí body, když je teď odchylka dokonce 2,7 % od nominální hodnoty. To by se mohlo určitě zlepšit, u zdroje zejména takové ceny bych čekal regulaci kompletně do 2 %.

Výkon	Zátěž/ napětí +5 V SB	Zátěž/ napětí +3,3 V	Zátěž/ napětí +5 V	Zátěž/ napětí +12 V	Zátěž/ napětí −12 V	Příkon	Účinnost/ účiník	Teplota vstup/ výstup
24 %/ 131,44 W	0,493 A/ 5,01 V	1,497 A/ 3,38 V	19,06 A/ 5,08 V	1,844 A/ 12,06 V	0,402 A/ −12,05 V	149,0 W	88,2 %/ 0,92	27 °C/ 33 °C
17 %/ 96,56 W	0,493 A/ 5,02 V	19,15 A/ 3,39 V	0,402 A/ 5.08 V	1,838 A/ 12,06 V	0,412 A/ −12,03 V	113,5 W	85,1 %/ 0,90	26 °C/ 31 °C
98 %/ 539,79 W	0.494 A/ 4,98 V	1,521 A/ 3,37 V	1,590 A/ 5,06 V	43,1 A/ 12,05 V	0.398 A/ −12,06 V	580.0 W	93,1 %/ 0,98	27 °C/ 37 °C
142 %/ 780,47 W	2,87 A/ 4,86 V	21,36 A/ 3,36 V	21,06 A/ 5,05 V	48,5 A/ 12,03 V	0,409 A/ −12,09 V	871,0 W	89,6 %/ 0,99	30 °C/ 40 °C

Na větvi +12 V reagovala ochrana už kousek před 50 A, kde by teprve měla. Kombinované přetížení šlo bez problémů, no, ve skutečnosti jsem ani nedosáhl maximum, vždy reagovala ochrana některé z větví. Nejvyšší dosažené maximum tedy bylo 780 W neboli 142 % nominální hodnoty. Velmi slušná hodnota, nicméně účinnost pak klesla pod 90 %, přidám tedy jen dva body. Pokus o přehřátí zdroje obalením pár papíry a kus pěny na zablokování perforaci nikam nevedlo (podobně jako u zdrojů s ventilátorem), přišel jsem tedy s novou disciplínou k testování ochrany proti přehřátí - The Sweater contest!

Něco podobného jsem tehdá zkoušel se Seasonicem Platinum Fanless 520 W, který vydržel asi půl hodiny ve staré dětské mikině. Tentokrát jsem se dostal ke starému svetru a nechám si ho pro nový Sweater contest. Nakonec jsem to vzdal po více než hodině kdy teplota sotva dosáhla 90 °C a nic se nedělo. Zcela evidentně zde Digifanless porazil jak Seasonic (pří dodávání 30 W navíc), tak svetr samotný. Musel jsem přidal ještě několik kusů pěny okolo zdroje a kartonovou krabici nahoru aby se konečně vypnul po dalších deseti minutách při 93 °C! Myslím, že s nějakými teplovodivými gumami a alespoň minimálním ofukem např. od chladiče procesoru by Digifanless neměli mít problém ani s montáží ve skříni nahoře. Rozhodně si zaslouží bonus celých 10 bodů!

Zvlnění křížové zátěže, přetížení

Nejhorší výsledek byl opět na větvi -12 V, v přetížení překročilo i zvlnění na +12 V hranici 40 mV, ale tam pak zůstalo a dál nerostlo i s ještě vyšší zátěží.

Výkon %	Zvlnění +5 V SB	Zvlnění +3,3 V	Zvlnění +5 V	Zvlnění +12 V	Zvlnění −12 V
24	12,0 mV	13,60 mV	11,2 mV	28,0 mV	51,2 mV
17	8,20 mV	7,40 mV	6,60 mV	20,00 mV	45,4 mV
98	16,2 mV	9,60 mV	7,80 mV	28,40 mV	46,4 mV
142	—	—	10,4 mV	41,8 mV	—