Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale... | Kapitola 18

Adam Vágner

Adam Vágner

10. 3. 2016 20:00 16

Seznam kapitol

1. Radeon Nitro R9 Fury: Z oranžové do šedé 2. Konstrukce karty, konektory 3. Nitro R9 Fury vs. Tri-X: větší rozdíly, než byste čekali 4. Testovací sestava 5. Aliens vs. Predator Benchmark 6. Battlefield 4 7. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 8. Crysis 3 9. Grid 2 10. Metro: Last Light
11. World of Tanks 9.1 12. Boost v Aliens vs. Predator 13. Boost v Bioshock Infinite 14. Boost v Crysis 15. Teploty 16. Chování ventilátorů 17. Hlučnost 18. Spotřeba, poměr výkon/watt 19. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 20. Závěrečné shrnutí

Jen po pár měsících nahradila výkonnější variantu výborné Tri-X R9 Fury výše taktovaná varianta „Nitro“. Přepracovaný prodloužený plošný spoj, vyšší takty a hlavně nižší cena, kdo by to nebral? A když vám k tomu výrobce ještě slíbí pokročilejší regulaci chladiče? Ale ono to není tak jednoduché, Nitro mě při testech dost překvapilo.

Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

U R9 380X byl režim ZeroCore na spotřebě hodně znát i přesto, že se ani v jednom z režimů bez zátěže neotáčejí ventilátory.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

U zátěže musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon pod 350 W, po zahřátí a snížení taktů ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...
i Zdroj: PCTuning.cz

Příkon se oproti starší Fury zlepšil, jenže pracovní takty (viz. kapitola Boost v Crysis) jsou také o něco nižší.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V AvP už je spotřeba přívětivější, dostává se i pod GTX 980 přesto to vedle GTX 970 nevypadá moc dobře, a GTX 960 jsou na tom o 60 W lépe (nesmíne ale zapomínat, že jsou také asi o deset procent pomalejší).

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Výsledek horší než u GeForce, ale podstatně lepší než u minulé generace Radeonů. A také o něco lepší než u Fury s Tri-X.

V Aliens vs. Predator jsou všechny Radeony až na modely Fury s HBM rovněž svorně na spodních příčkách.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama