Sencor vs. Prestigio – test čtyřjádrových tabletů do 6 000 Kč | Kapitola 7
Seznam kapitol
Pokud jste fanoušky operačního systému Android a plánujete nákup 10" tabletu, určitě neminete levné modely od Sencoru a Prestigia. I když na ně mnozí koukají skrz prsty, papírové hodnoty mluví za vše – a poměr cena / výkon je u nich nepřekonatelný. Podrobně jsme proto otestovali dvojici 10" modelů z nejprodávanější kategorie.
Zevnějšek jsme zhodnotili a vrhněme se na hardwarovou výbavu tabletu. Ani zde není tablet nějaký břídil. Je totiž vybaven taktéž quad-core SoC z dílny ARM, konkrétně modelem RK3188. Čtyři jádra, na nichž je čipset založen, jsou typu Cortex-A9 a každé z nich nabídne frekvenci 1,6 GHz. Výkon zařízení opět podtrhují 2 GB RAM pamětí. Nutno dodat, že i testy ukázali solidní využití jak procesoru, tak pamětí.
O grafický výkon se postará GPU Mali 400 MP se čtyřmi jádry, založenými na architektuře Utgard. Jak si vede oproti konkurenci, zjistíme až v testu, ale již teď prozradím, že rozhodně nezůstává pozadu. Ke grafické stránce tabletu patří samozřejmě také displej.
V tomto případě se jedná opět 9,7 palcový displej typu IPS, který je svoji kvalitou srovnatelný s konkurencí. Dokonce i rozlišení je totožné, tedy 2048 × 1536 pixelů. Stejně jako druhý testovaný kus je i PMP5297C QUAD obdařen dvěma fotoaparáty.
První čelní kamera, která slouží především k video komunikaci má rozlišení 2 Mpx stejně jako Element od Sencor. Zato zadní kamera je na tom o poznání hůře, je totiž také pouze 2 Mpx. Kvalita snímku je opravdu o něco nižší, což můžete posoudit z obrázků.
Hlavní výhodou oproti konkurenci je možnost připojení pomocí Bluetooth technologie. Nechybí přirozeně také Wi-Fi přijímač, ale GPS se opět nedočkáme. Co se týče signálu Wi-Fi, jeho příjem je v případě Prestigio o něco slabší. Další stinnou stránkou je také menší vnitřní kapacita.
Ta totiž činí "pouhých" 8 GB, ale lze jí, samozřejmě, rozšířit pomocí micro SD karty, která bohužel není součástí balení. Jelikož je zařízení o něco výkonnější (alespoň papírově) o jeho chod se stará 8 000 mAh Li-Pol baterie. Ta udrží tablet v chodu výrazně déle než tomu je u konkurence. Při hraní dosahuje výdrž 4-5 hodin a při běžném lehkém provozu 8-9 hodin.
Po výkonnostní stránce je na tom tablet papírově a i fyzicky o něco lépe a to především díky vyšší kapacitě baterie a výkonnějšímu procesoru. Displej odpovídá konkurenci a navíc nabídne tablet možnost připojení přes Bluetooth. Hůře je na tom naopak se signálem Wi-Fi a s vnitřní kapacitou. Tato dvojice mi zkrátka zamotává hlavu čím dál víc.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
