Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar | Kapitola 14
Seznam kapitol
Zvukové karty ASUS Xonar již zaujaly v oblasti ozvučení své pevné místo a to právem, jelikož jsou prostě dobré. Uživatelé to vědí, mají je rádi, a tak jsme se podívali podrobně rovnou na všechny jejich modely. Celkem devět karet tvoří současnou nabídku interních zvukovek ASUS, přičemž některé jsou v PCI a jiné v modernějším PCI-E provedení.
DX je bratříček modelu D1 s tím rozdílem, že je určen pro PCI-E sběrnici. Rozdíl je ale i v tom, že DX vyžaduje přídavné napájení řešené pomocí napájecího konektoru pro disketovou mechaniku, kdežto D1 nikoliv. Je to možná nezvyklé, divné, ale je to tak. Je také možné, že jsou nějaké rozdíly i v použitých součástkách, které jsou pravděpodobně v něčem lepší, než u modelu D1. Testy totiž ukázaly, že model DX má nezanedbatelně lepší výsledky, než D1. Nejsem si jist, čím to může být způsobeno, ale je to prostě tak. Z mého pohledu je úplně jasné, že pokud bych volil mezi DX a D1 verzí, vzal bych DX. V tomto případě je to poměrně jasné, ale například u Xonar Essence, jak jsem uváděl, bych verzi pro PCI-Express z dobrých důvodů nevolil. Z toho je jasné, že nelze slepě volit Xonary pro novější PCI-E rozhraní s tím, že si budete myslet, že jsou automaticky lepší. Nejsou, a to i proto, že Asus při návrzích úprav PCB pro PCI-E verze evidentně nezůstává při zemi a změny, ač na první pohled těžko patrné, vždy nějaké udělá a ve výsledku se vždy nějak projeví.
DX je každopádně moderní karta a jsou na ní použity pevné kondenzátory, což je jistě příjemné, rozhodně tedy lepší, než elektrolytické z modelů DS nebo DG, které jsou úplně obyčejné. Karta DX má řekl bych nejideálnější parametry pro hráče, kteří si ale rádi sem tam pustí i nějaký film. Vše podstatné tu je, včetně emulace EAX 5.0 HD, tedy GX 2.5 v HW verzi. Nicméně podporu DTS jsem v driverech nenašel a ačkoliv je stroze v parametrech uvedena, jinak se jí karta nijak moc nechlubí a tak je pravděpodobně jako u jiných Xonarů spíše neexistující, skrytá, nebo řešitelná jen softwarově.
Důležité je, že zvuk je rozhodně velmi kvalitní, jaksi kompaktní, celistvý, jistý. Zejména ten pro přední stereo výstup, jelikož zde je použit lepší DAC převodník, než pro zbytek kanálů. Mrzí mě ale, že nelze vyměnit operační zesilovač, je zde napevno přiletovaný. U tohoto modelu DX se mi nepodařilo rozluštit na tomto operáku název, ale u D1 je to typ 5532, což je zcela standardně osazovaný model. Má ho například i Xonar DS, nebo jinak značené, ale v podstatě též totožné jsou i na Essence a Xense. A právě proto, že jde o standardní a tedy sice ne špatné, ale ani nijak úžasné typy, je na místě výměna za jiný typ s v určitých aspektech lepšími parametry. Jenže zde máte prostě smůlu, operák nelze vyměnit.
Také by bylo fajn, kdyby DX měla výkonnější sluchátkový zesilovač, což mi zde schází. Na druhou stranu je docela možné, že budete kartu připojovat k reproduktorům, které nabízejí výstup na sluchátka a tím pádem nebude sluchátkový zesilovač už nutný.
Asus Xonar DX - RMAA Summary
Summary
Test | xonar_dx_44_16 | xonar_dx_48_24 | xonar_dx_96_24 | xonar_dx_192_24 |
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: | +0.02, -0.05 | +0.02, -0.06 | +0.01, -0.05 | +0.01, -0.04 |
Noise level, dB (A): | -92.2 | -94.6 | -94.0 | -92.9 |
Dynamic range, dB (A): | 92.3 | 94.2 | 94.3 | 93.2 |
THD, %: | 0.0008 | 0.0007 | 0.0007 | 0.0007 |
IMD + Noise, %: | 0.0064 | 0.0053 | 0.0050 | 0.0052 |
Stereo crosstalk, dB: | -90.7 | -90.4 | -88.3 | -86.0 |
Frequency response
Noise level
Dynamic range
THD + Noise (at -3 dB FS)
Intermodulation distortion
Stereo crosstalk