AMD FX-4300 a FX-6300 – osekané, ale slušné procesory - Kapitola 7

AMD FX-4300 a FX-6300 – osekané, ale slušné procesory | Kapitola 7

Seznam kapitol

1. Vishera, stručné představení 2. AMD FX-4300 a FX-6300 3. Testovací sestavy 4. Měření výkonu, benchmarky procesoru I. 5. Měření výkonu, benchmarky procesoru II. 6. Měření výkonu, benchmarky procesoru III.

7. 3D Marky a Unigine test (CPU) 8. Herní testy (CPU) 9. Provozní vlastnosti a teploty 10. Přetaktování FX procesorů 11. Výkon a spotřeba po přetaktování 12. Závěrečné zhodnocení procesorů

Nové procesory Bulldozer jsou s námi už více než šest měsíců. Za tu dobu napravily reputaci původních verzí z roku 2011, i když se do povědomí lidí už tolik nedostaly. Jak na tom jsou levnější variace s jádry Piledriver? FX-6300 se papírově jeví jedním z cenově nejvýhodnějších procesorů od AMD. Je takový ale i ve skutečnosti?

Reklama

3D Marky jsou takovou hrubou orientační sadou pro výkon grafického čipu, platí to hlavně pro zatím poslední 3D Mark11 a nebo 3D Mark z letošního roku.

AMD FX-4300 a FX-6300 – osekané, ale slušné procesory

V CPU testu 3D Marku 11 těsně zvítězil FX-6300. V celkovém výsledku však je náskok FX-6300 poměrně výrazný. Šestijádrový Thuban se v něm může rovnoat pouze s FX-4300.

3D Mark Cloud Gate není až tak náročný, jako Fire Strike. Využil jsem měření s iGPU na APU procesorech a i proto zařadil tuto variantu. V CPU testu je tu vítězem Thuban.