AMD FX-4300 a FX-6300 – osekané, ale slušné procesory | Kapitola 11
Seznam kapitol
Nové procesory Bulldozer jsou s námi už více než šest měsíců. Za tu dobu napravily reputaci původních verzí z roku 2011, i když se do povědomí lidí už tolik nedostaly. Jak na tom jsou levnější variace s jádry Piledriver? FX-6300 se papírově jeví jedním z cenově nejvýhodnějších procesorů od AMD. Je takový ale i ve skutečnosti?
Při přetaktování dochází pochopitelně i ke změnám nárustu spotřeby. Reflektoval jsem několik stavů procesoru AMD FX-6300. Od jeho základního stavu až po maximální přetaktování. Závislost napětí na dané frekvenci a spotřebě si můžete prohlédnout v prvním grafu.
Ve stavu klidu spotřeba narůstala pozvolna. I při maximálním přetaktování se v klidu změnila jen o 30W. Pokud však byl procesor plně zatížen, na 4615 MHz narostla spotřeba o 65W při nárustu taktu 1100 MHz (900 MHz z praktického chování CPU). To je myslím stále velmi dobré. Dalším zvýšením taktu o 300 MHz narostla spotřeba o 54 W. To bych asi považoval za maximální rozumnou mez. Dalším krok při zvýšení taktu o 46 MHz přináší dalších 27 W.
Jak si procesory vedly v několika testech po přetaktování se můžete podívat v tabulce. Vybral jsem už jen několik testů. Několika multivláknovým měřením jasně dominuje FX-6300 (AES, Cinebench, Fritzchess, UT3, 3DMark). benchmarky a programy, jež zatěžují jádra méně efektivně, jsou rozdíly menší, ale přesto znovu ve prospěch FX-6300.
¨
Nakonec jsem zkusil i některá možná maxima. Začal jsem s nižším FX-4300, validace procesoru vedla k 5374 MHz při napětí 1.55 V.
Delší výpočet Ludolfova čísla starší metodou pomocí Superpí bylo možné dokončit na frekvenci 5117 MHz.
Kratší test v Superpi bylo možné zprovoznit i nad 5200 MHz.
Cinebench jsem moc nepokoušel, nechal jsem jej na 4912 MHz, výsledné skóre je obdobné, jaké má například Phenom II x4 na 4-4.1 GHz
U FX-6300 jsem se dočkal milého překvapení. Málokterý procesor Vishera dokáže lehce 2900 MHz na uncore jednotce. Stabilní se jevil asi do 2800 MHz! Se starým Bulldozerem by to bylo zcela nemožné. I vzhledem k nízkému napětí 1.35V na CPUNB.
Superpi a uncore nad 2900 MHz!
Uncore se podepsal i na zvýšené propustnosti v programu AIDA.
Poté jsem zkusil ještě klasiku, maximální možné superpi 1M, téměř 5350 MHz (pro zvětšení a obrácení náhledu na něj klikněte).
Na validaci jsem nastavil kousek nad 1.55V, ale i tak rozhodně bezpečné volty a k mému překvapení jsem dosáhl nad 5700 MHz! Tento kousek by mohl pod dusíkem být velmi blízko 8 GHz a možná i více...
Cinebench R11.5 s "stabilními" 2800 MHz na uncore.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
