AMD FX-4300 a FX-6300 – osekané, ale slušné procesory | Kapitola 3
Seznam kapitol
Nové procesory Bulldozer jsou s námi už více než šest měsíců. Za tu dobu napravily reputaci původních verzí z roku 2011, i když se do povědomí lidí už tolik nedostaly. Jak na tom jsou levnější variace s jádry Piledriver? FX-6300 se papírově jeví jedním z cenově nejvýhodnějších procesorů od AMD. Je takový ale i ve skutečnosti?
Deska Asus Crosshair V Formula byla osazená na benchtablu v ní umístěny postupně procesory FX-4300, FX-6300 a také poměrně výkonný AMD Phenom II x6 1075T (3 GHz/3.5 GHz turbo). Dalšími procesory pro srovnání byly AMD A8-3870K a novější A10-5800K. Procesory chladil jednoduchý vodní set od AMD, který lze zakoupit samostatně již od loňského roku. Jedná se o obdobu Antec Kuhler 920. Celou sestavu živil kvalitní PC zdroj, je jím Corsair AX1200. Operačním systémem byly standardně Windows 7 SP1 Ultimate v 64bitové verzi instalované na 240GB SSD disk Kingston HyperX. Paměti jsem použil 2x 2GB G.SKill RipjawsX 2133 MHz s časováním 8-9-8-2T, pro testy v základním nastavení jsem všechny podtaktoval na 1600 MHz (Thuban), respektivě na 1866 MHz (Vishera, Llano a Trinity) při 1.65V a časování odpovídalo typickým cl9. Grafická karta byla referenční chlazením Radeon HD 7870.
Zbylé sestavy byly na platformě AMD Thuban (stejná deska atd. RAM však nastaveny na 1600 MHz cl9), AMD Llano se základní deskou socketu FM1 Asus F1A75-V Pro a třetí sestavu tvořilo APU Trinity (na obrázku). Na obou platformách APU byly paměti nastaveny na 1866 MHz s časováním cl9.
Pro výsledky měření posloužily následující benchmarky:
- Aida 64 - čtení/zápis/kopírování (propustnost pamětí)
- MaxxMem - moderní benchmark na paměťovou propustnost
- Sisoft Sandra memory bandwith - další test propustnosti
- Superpí 4M -výpočet Ludolfova čísla na 4 milióny desetinných míst (jednovlákno v x87)
- wprime 1024M (náročný multijádrový výpočetní test algoritmu Newtonovou metodou)
- y-cruncher výpočet na 500M míst (snad nejmodernější metoda výpočtu Ludolfova čísla)
- Fritz chess benchmark (náročný vícevláknový test simulující šachové tahy)
- Cinebench R10, 1CPU (výkonostní výpočet jednoho jádra v renderingu)
- Cinebench R11.5 (simulace renderu předdefinované scény, velmi zatěžuje komplexně CPU)
- POV-Ray 3.7 (simulace renderování 3D scény pomocí raytracingu, využití na všechny pracovní CPU vlákna)
- Truecrypt 7.1a, test šifrování s podporou AES instrukcí (výsledek AES Twofish 500MB)
- AIDA 64, integrovaný podtest CPU AES
- Winrar 4.2 integrovaný test výkonu komprese dat
- 7-zip, test komprese i dekomprese
- Winrar: praktický test komprese dat o velikosti 553 MB, obsahuje video, fotografie i data
- 3D Mark 11 (výsledek Physics podtestu pro CPU jádra)
- 3D Mark Cloud Gate (výsledek Physics test pro CPU jádra)
- x264 5.xx benchmark, integrovaný převod videa, výsledek prvního průběhu
- x264 FHD benchmark (moderní, multivláknový test s převodem videa dokonce v 1080P)
- Handbrake, převod Samsung Oceanic videa pomocí x264 do mp4 pro web
- Sigma Photo Pro, převod fotografií vysokoformátových x3f formátu na jpeg vysoké kvality
- Zoner Photo Studio 13 x64, převedené fotografie z předchozího testu jsou hromadně zmenšeny
Grafické CPU podtesty pro změření výkonu:
- 3D Mark 11 (celkový výsledek)
- 3D Mark Cloud Gate (celkový výsledek)
- Unigine Valley, DX11, nastavení 1920x1080, 0x AA/AF, detaily high
- UT3 benchmark DX10, nastavení 1680x1050, detaily medium, 0x AA
- Sniper Elite 2, DX11, nastavení 1920x1080, maximální AA/AF, xtreme kvalita, ultra detaily, motion blur zaplé
- Far Cry 2, DX10, nastavení 1680x1050, 0xAA, high detaily, very high kvalita zobrazení
- Resident Evil 6, DX10, nastavení 1680x1050, 0x AA/AF, low detaily
- World in conflict, DX10, nastavení 1680x1050, 0x AA/ AF, detaily medium
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
