AMD FX-4300 a FX-6300 – osekané, ale slušné procesory | Kapitola 4
Seznam kapitol
Nové procesory Bulldozer jsou s námi už více než šest měsíců. Za tu dobu napravily reputaci původních verzí z roku 2011, i když se do povědomí lidí už tolik nedostaly. Jak na tom jsou levnější variace s jádry Piledriver? FX-6300 se papírově jeví jedním z cenově nejvýhodnějších procesorů od AMD. Je takový ale i ve skutečnosti?
Krátkou informativní popisku k testům jsem zmínil v předchozí kapitole v samém závěru. Vzhůru ke grafům!
Bulldozery byly osekané o některé jednotky, proto v starém superpi neexcelují.
Paměťová propustnost je u Vishery poměrně pěkná. Postarší Phenom II zaostává výraznějším rozdílem. Zajímavé, že vícejádrové FX-6300 má mírný náskok nad výše taktovaným FX-4300.
V novém Sisoft Sandra dominuje FX-6300, v MaxxMem jsou už rozdíly menší...
U wprime dochází k přetížení FP jednotek a Vishera se díky tomu značně zpomalí, vítězem je zde Thuban.
Y-cruncher je velmi náročný výpočetní program, nicméně 3-modulový FX zde pracuje neefektivně a podává výkon bližší dvoumodulovému FX-4300. Podpora tedy není ještě zcela 100%. Všimněme si, že L3 cache zde má rozhodně svpji roli. Výsledek A10-5800K je o dost pomalější než podobně taktovaného FX-4300.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
