PCTuning Článek

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Tomáš Hort
Tomáš Hort
28. 11. 2011 02:00 27 Sdílej:

Seznam kapitol

1. Situace na trhu SSD disků 2. Specifikace a vlastnosti řadičů SandForce SF-2200 3. Představení OCZ Agility 3 120 GB 4. Představení Corsair Force Series 3 120 GB 5. OCZ Toolbox a Corsair Firmware Update Tool 6. Testovací metodika a sestava 7. OCZ Agility 3 120 GB – výsledky testů 8. Corsair Force Series 3 120 GB – výsledky testů
9. Testy propustnosti 10. Sekvenční testy 11. Počet operací za sekundu (IOPS) 12. Přístupová doba 13. Bodové hodnocení a syntetické testy 14. Praktické testy s Windows 7 15. Cena, hodnocení, pro a proti

Příchod nového firmwaru řadičů SandForce SF-2281 konečně vyřešil většinu problémů stávajících SSD disků s rozhraním SATA 6Gbps. Dnes se proto můžeme podívat na souboj dvou levných 120GB modelů od výrobců OCZ a Corsair za cenu do čtyř tisíc korun. Jak je vůbec možné, že jsou oproti jiným SSD tak levné?

Reklama
Reklama

Do porovnání pevných disků jsem naměřil hodnoty i ze dvou plotnových modelů, které jsem otestoval na stejné sestavě za stejných podmínek jako ostatní, ale samostatnou recenzi nemají. Stejně tak se stalo i v případě OCZ Vertex 2. SSD Intel 510 Series vlastní recenzi na platformě Intel mají, já jsem je však přetestoval na stejné sestavě jako všechny ostatní. Porovnávat budu v testech mezi těmito disky:

Zastoupeny jsou dva rychlé běžně dostupné a oblíbené plotnové disky Samsung F3 500GB a WD Caviar Black 1TB. Konkurence v oblasti SSD nárůstá s každou recenzí, nyní již máme na porovnání šest aktuálních modelů pro rozhraní SATA 6Gbps plus jeden starší, ale stále prodávaný OCZ Vertex 2 s 34nm NAND flash čipy s rozhraním SATA 3Gbps. Překvapen může někdo být z ceny dvou plotnových disků, které jsou v tabulce. Minulý měsíc postihly Thajsko mohutné záplavy, které vytopily továrny Western Digital i Seagate. Ceny jejich disků tak letěly ihned extrémně nahoru a v době vydání článku už nemusí být ani takové, jako v tabulce. Samsung F3 500GB se možná dostane až ke třem tisícům korun, Caviar Black k pěti tisícům. Programy použité pro testování jsou stále stejné. AS SSD Benchmark používá pro testování nekomprimovatelné soubory, podobné je to i u některých testů v HD Tune Pro. ATTO Disk Benchmark a CrystalDiskMark mají možnost, resp. v prvním případě v základu pracují, volby testovat rychlosti s komprimovatelnými soubory. V nich se také ukáže plný potenciál řadičů SandForce.

U malých 512bajtových a 4kB souborů je vidět, že není test jako test. ATTO Disk Benchmark vždy měří naměří zcela nejvíce a jeho výsledky výrazně vyrovnávají rychlosti plotnových a SSD disků. Zajímavé je porovnání testů 4kB souborů ve třech zbývajících programech. Výsledky u ostatních jsou někdy více podobné, někdy méně, ale hlavně všechny udržují podobné rozmezí mezi jednotlivými modely. Pokud je v některém grafu u WD Caviar Black 1TB výsledek nula, nebyl disk v tomto benchmarku testován. Aktuálně testovaný SSD OCZ Agility 3 120 GB je v grafu označen zelenou šipkou, Corsair Force Series 3 120 GB modrou šipkou. U malých souborů je souboji vždy o kousek lepší Agility 3. Je však vidět, že Force Series 3 si nerozumí s HD Tune Pro, kde má dvakrát velmi špatný výsledek při čtení. Jelikož jsem to už při testování viděl, provedl jsem test mnohokrát a ještě jsem přeinstaloval celý OS znovu, v HD Tune Pro však bylo čtení u Corsair vždy horší.

U dvou testů dávkování 4kB souborů (tzn. že program dá např. 32 nebo 64 4kB souborů disku najednou a čeká, jak se s tím vypořádá) je vidět, že SSD Intel 510 běží v obou případech velmi podobně rychle, zatímco dva SSD s řadiči SandForce mají výsledky různé. Zápisu OCZ Vertex 2 vyhovují menší dávky, Kingston HyperX má pro zápis raději větší frontu. Je vidět, že nové řadiče SandForce mají funkci NCQ či spolupráci s AHCI řadičem vylepšenu. Dnešní souboj SSD je v obou testech vyrovnaný, výsledky jsou rozdílné jen v možné chybě měření.

Do velikosti 16 kB je dle průzkumu společnosti Toshiba hned 90 procent všech souborů, které se běžně na disky zapisují. U nich už je u všech disků rychlost poměrně velká, ovšem musíme brát v potaz, že v případě ATTO Disk Benchmarku jsou výsledky vždy poměrně vysoké. Oba dnes testované SSD disky dosáhly stejného výsledku, rozdíl je možné zahrnout do chyby měření.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning