Úvaha: Mají e-inkové čtečky knih vůbec šanci na přežití?
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Úvaha: Mají e-inkové čtečky knih vůbec šanci na přežití?

Úvaha: Mají e-inkové čtečky knih vůbec šanci na přežití? | Kapitola 5

Michal Rybka

Michal Rybka

27. 7. 2012 03:00 75

Seznam kapitol

1. Jen pozitiva? 2. Praktické postřehy I. 3. Praktické postřehy II. 4. Konkurenti Kindlu
5. Navrhujeme ideální čtečku 6. Čtečka nebo tablet? 7. Vyhynou čtečky?

Mám rád svoji klasickou knihovnu plnou knih a časopisů. Alespoň tedy ve chvílích, kdy převážně spočívá na policích a nemusím ji tahat sem a tam. Při stěhování nebo přerovnávání ji rád nemám ani v nejmenším, protože je náhle větší a těžší, než by se mi líbilo. V takových chvílích přemýšlím, že ji změním na digitální...

Reklama

Obrovskou škodou je, jak dopadl PocketBook PRO. Jeho velký displej dovoluje pohodlné čtení rozsáhlých textů či PDF, ale čtečka je velice, velice pomalá. Když je tak drahá a velká, uškodil by něčemu výkonný procesor a větší baterka? Když už má dotykový displej, proč je dotykový jenom pro speciální pero, které je dost natvrdo zasunuto v přístroji a můžete ho ztratit? Když je čtečka tak pomalá, proč má gravitační senzor? Není nic otravnějšího, než si omylem otočit obraz a čekat, až se překreslí nejdřív špatně a potom zase správně! Velká obrazovka se mi líbí, ale lenost zařízení jeho použitelnost devastuje. Pomalost rovněž fakticky znemožňuje psaní poznámek – o co více by bylo zařízení praktičtější, kdyby ho poháněl tak alespoň čtyřikrát silnější motorek!

Úvaha: Mají e-inkové čtečky knih vůbec šanci na přežití?
i Zdroj: PCTuning.cz

Každé zařízení má nějakou velkou výhodu. Kindle má cenu a velmi kvalitní provedení, Nook má podsvícení, PocketBook Touch širokou podporu formátů a PocketBook PRO má velkou obrazovku. Každé má taky nějakou velkou nevýhodu: Kindle a Nook jsou uzavřené a nedovolují čtení normálních formátů dokumentů, PocketBooky jsou dost drahé a líné. Všechna zařízení dohromady mají navíc zvláštní vlastnost, že nemají v konstrukci žádné očko pro úchyt na ruku a nebo na krk. Staré čtečky to měly a bylo to docela praktické, i když ne ideální: V metru jste nemuseli žonglovat se čtečkou a taškou v ruce a nemuseli řešit, zda je důležitější se držet štangle, či obětovat tašku a nebo čtečku. Prostě jste čtečku zavěšenou na popruhu přes krk pustili a bylo to. Mno, jako obvykle pokrok nekráčí rovnou stezkou, ale dává si občas pauzy a občas se vrací po svých vlastních stopách...

Shrňme si tedy představu o tom, jak by měla vypadat ideální čtečka:

  1. měla by být elegantní, dobře udělaná a lehká, jako Kindle
  2. měla by být levná, ještě levější než Kindle
  3. naprosto určitě by měla mít vypínatelné podsvětlení
  4. naprosto určitě by měla mít dotykový displej
  5. měla by umět otevřít pro čtení všechny standardní soubory včetně Office a otevřených formátů
  6. tyto soubory by se měly dát do čtečky napumpovat všemi možnými způsoby, na mikroSD kartě, přes USB, přes wifi, přes mail...
  7. ano, čtečka by měla mít microSD slot!
  8. měla by být velmi, velmi rychlá, okamžitě se probudit a dovolit listování PDF „bez zadýchání“
  9. díra pro sluchátka pro audio čtení knížek je rozhodně vítaná, nějaké to MP3 přehrávání je sice navíc, ale taky by se dalo akceptovat
  10. měla by dovolovat alespoň základní surfování včetně mailu a sociálních sítí

Úvaha: Mají e-inkové čtečky knih vůbec šanci na přežití?
i Zdroj: PCTuning.cz

A teď tu máme ten problém: dobrá čtečka nám konverguje k tabletu, ne tomu levnému, línému, s hrozným displejem, který si vozí neznalí lidé z Asie v domnění, že je jedno, jaký tablet mají.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama