PCTuning Článek

Vliv procesoru na výkon ve hrách — od Phenomů po Core i7

tomas-sulc
Tomáš Šulc
7. 1. 2013 02:00 112 Sdílej:

Seznam kapitol

1. Hry, procesory a smysl našich měření 2. Přehled testovaných procesorů a jejich parametry 3. Testovací sestavy, hry a metodika 4. Alan Wake 5. Arma II: Operation Arrowhead 6. Assassins Creed III 7. Battlefield 3 8. Crysis 2 9. F1 2012
10. Far Cry 3 11. Grand Theft Auto: Episodes from Liberty City 12. Hitman: Absolution 13. Max Payne 3 14. Metro 2033 15. Sleeping Dogs 16. Shrnutí výsledků 17. Závěr

Jak výkonným procesorem by měl být osazen moderní herní počítač a dokážou dnes hry naplno využít výkon i šesti nebo osmijádrových procesorů? Odpovědět na tyto otázky není snadné, přesto se o to pokusíme. Ve dvanácti moderních hrách jsme totiž změřili výkon šestnácti procesorů různých architektur, frekvencí i počtu jader.

Reklama
Reklama

Phenomy a buldozery AMD

Jak už bylo řečeno v první kapitole, do měření jsem zařadil celkem šestnáct procesorů různých architektur, frekvencí i počtu. Jejich výčet začnu AMD. Starší procesory Athlon první generace jsou již několik let „za zenitem,“ jejich potenciální zařazení jsem proto ihned vyloučil. Totéž platí i pro procesory Phenom první generace. Díky svým problémům a špatné konkurenceschopnosti byly už v době vydání jen velmi málo rozšířené a dnes je v počítači nemá téměř nikdo. Poměrně oblíbené se naopak především díky nízkým cenám staly opravené modely pojmenované jako Phenom II (nižší verze pak Athlon II). Tyto procesory architektury K10 jsem už proto do srovnání zařadil. Konkrétně v testu najdete dvoujádové procesory Phenom II X2 560, čtyřjádra Athlon II X4 620 a Phenom II X4 975 a šestijádro Phenom II X6 1100T.

Druhou testovanou skupinu procesorů AMD samozřejmě tvoří aktuální modely AMD FX souhrnně patřící do architektury Bulldozer. Zařazeny jsou jak starší procesory architektury Bulldozer jako takové, tak novější verze používající upravenou architekturu pojmenovanou Piledriver. Do první jmenované skupiny patří čtyřjádro FX-4130, šestijádro FX-6200 a osmijádro FX-8120. Piledriver zastupuje aktuálně nejvýkonnější procesor v nabídce AMD, kterým je osmijádro FX-8350.

Osmice Core procesorů od Intelu

Intel má v testu stejně jako AMD osm zástupců. Starší procesory architektury Core 2 už dnes na moderní hry nestačí (ztrácely už v testu před dvěma roky), tentokrát jsem je proto už nezařazoval a raději jsem zahrnul více moderních procesorů. Nejstarší zařazené procesory Intelu tak patři do architektury Nehalem. Konkrétně jde o čtyřjádro Core i7-975, které kdysi patřilo mezi nejlepší procesory vůbec. Trojici Nehalem procesorů doplňuje taktéž čtyřjádro Core i5-760 a novější dvoujádrový procesor Core i3-540. Ten je vyroben novější technologií a používá upravenou architekturu Westmere.

Architekturu Intel Sandy Bridge v testu zastupují dva procesory. Výkonnější čtyřjádro Core i5-2500K je u movitějších hráčů velmi oblíbené. Jde o procesor s otevřeným násobičem, který v drtivé většině případů možné přetaktovat až na hranici 5 GHz, kde nabízí velmi vysoký výkon. Druhým procesorem architektury Sandy Bridge je levné dvoujádro Core i3-2120. Nejvýkonnější procesory řady Sandy Bridge-E jsem z testu vynechal, vzhledem ke své extrémní ceně jsou tyto procesory pro drtivou většinu běžných hráčů nedostupné.

Dostáváme se k poslední skupině procesorů, kterou tvoří modely aktuální architektury Ivy Bridge (de facto Sandy Bridge na 22 nm). Zařadil jsem hned tři procesory této architektury a to levné dvoujádro Core i3-3220, čtyřjádro střední třídy Core i5-3550 a výkonné čtyřjádro určené pro movitější zákazníky Core i7-3770K.

Srovnávací tabulka testovaných procesorů

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning