3DMark03 - benchmark nové generace přichází | Kapitola 6
Seznam kapitol
3DMark03 je po konečně tady! Dlouho očekávaný kontroverzní test přináší první profesionální benchmark využivající rozhraní DirectX9 a navíc nekolik zajímavých vylepšení. Připravili jsme pro vás několikastránkový detailní rozbor nové testovací sady a v ní použitých technologií. Článek Vám odpoví většinu otázek (np. pokud si myslíte, že nový benchmark není objektivní a nahrává kartám ATI).
Rozebrali jsme všechny testy v 3DMarku a teď je třeba shrnout jejich vypovídací hodnotu a prozradit vám formuli na výpočet výsledného skóre.
Zde je "tajemná" formule:
| Výsledný počet bodů = | Frame-rate Game 1 (Wings of Fury) x 7.3 + Frame-rate Game 2 (Battle of ProxyCon) x 37 + Frame-rate Game 3 (Troll´s Lair) x 47,1 + Frame-rate Game 4 (Mother Nature) x 38,7 |
Z formule vyplývá, že DirectX 7 test má poměrně nízkou důležitost a všechny starší DirectX 7 karty jsou odsouzeny k hodně slabým výsledkům v 3DMarku 03. Pochybuji, že byste se seberychlejší GeForce 4 MX dosáhli lepších výsledků než je 1000 bodů.
Největší priorita je dávána DirectX 8 testům, ve kterých budou mít notně lepší výsledky Radeony, protože podporují Pixel Shadery 1.4, které hodně zvýhodňují jejich pozici a naopak všechny GeForce 3/4 budou mít slabší výsledky, protože podporují pouze Pixel Shadery 1.1.
Jediná karta od nVidie, která "hodí" v 3DMarku 03 lepší výsledky (možná i značně lepší výsledky než Radeon 9700 Pro) je GeForce FX, ale kde té je konec?
Nejlepší výsledky dosáhnete na dnes dostupném Radeonu 9700 Pro, ale upozornil bych zde, že nejnovější Catalysty 3.1 nejsou prý ještě plně na 3DMark 03 "optimalizovány" (byť značně zvýší výkon) a při použití anti-aliasingu dochází k poměrně velkým výkonnostním propadům.
Hned po uvedení nového 3DMarku se objevila bouřlivá diskuze na overclocking.cz o objektivnosti 3DMarku - "ATIny" totiž jasně vedou před nVidiemi. Důvod je prostý a výše popsaný - GeForce (3 i 4) nemají Pixel Shadery 1.4 a to je hodně handicapuje. Nový 3Dmark nehraje do karet ATI, pouze používá ty nejmodernější technologie a trendy. Smutnou pravdou je, že nVidia těží z několik let staré architektury GeForce 3, která bude prostě do budoucnosti méně vhodná jak architektura Radeonů.
GeForce 4 jsou dobré karty, v dnešních hrách si vedou dobře, ale vězte, že jim v budoucnosti bude hodně docházet dech. Doom III pojede znatelně lépe na Radeonu 8500 než na GeForce 3 Ti 200. To je prostý fakt, se kterým se musí smířit všichni majitelé nVidie. Pokud chcete hrát nové hry, tak opět budete muset upgradovat - nyní na NV31 nebo NV35.
Nový 3DMark 03 je mnohem více závislý na grafické kartě než jeho předchůdci:
Athlon XP 1700+ | Athlon XP 2700+ Radeon 9700 Pro | Athlon XP 2700+ Radeon 9500 Pro | |
| Skóre v 3DMarku | 4423 | 4577 | 3486 |
Není to nic neobvyklého, ba naopak to bylo očekáváno. Čím dál více se k výpočtu složitých grafických scén používá grafická karta a procesoru se čím dál tím více odlehčuje. Ještě více se to umocnilo příchodem Pixel a Vertex shaderů.
Co se týče výsledků - na dnes nejvýkonnějším počítači (Pentium 4 3,06 GHz + Radeon 9700 Pro) dosáhnete skóre kolem 4700 bodů. Na běžném systému s DirectX 8 kartou dosáhnete kolem 2000 - 3000 bodů, pokud máte GeForcku, tak počítejte se slabšími výsledky než mají Radeony (neplatí to o Radeonu 9000, který hodně strádá jednou texturovací jednotkou na pipeline).
Na čtvrtek připravujeme velký test karet v 3DMarku 03, zvažujeme, že použijeme i odlišné sestavy.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
